Банкротство бывшего мужа

Содержание

Одновременное банкротство супругов

Банкротство бывшего мужа

Одновременное банкротство супругов

Банкротство физического лица – это признание его финансовой несостоятельности. Мы неоднократно говорили о процедуре банкротства в наших статьях. Когда заявляют о банкротстве должника, принимают во внимание и интересы его семьи.

Инициированный процесс затрагивает совместно нажитое имущество, что способно поставить под угрозу дальнейшее благополучие семьи. Особенно остро данная проблема встанет, если в семье есть несовершеннолетние дети.

Возможно ли совместное банкротство

Проведение совместного банкротства физических лиц – это возможность минимизировать риски неблагоприятного развития событий для семьи. По сути – это происходит, когда и супруг, и супруга имеют долги, которые не могут погасить.

Российское законодательство не закрепляет термин «совместное банкротство», однако уже с 2015 года в судебной практике стали появляться случаи, когда арбитражные инстанции принимали решение объединить процедуры банкротства по каждому из супругов в одну.

Каковы основания для таких действий:

  • общая задолженность и общие кредиторы;
  • явные признаки финансовой несостоятельности у физических лиц;
  • общее имущество, реализация которого может стать источником погашения общей задолженности;
  • наличие общего плана реструктуризации долга.

Как это регулирует закон

В Семейном кодексе Российской Федерации тщательно прописано, какие виды форм владения имуществом предусмотрены в государстве:

  • Общее имущество супругов. К нему следует отнести имущественные активы, приобретенные с момента существования брачного союза. Оба супруга владеют таким имуществом в равных долях.
  • Личное имущество. Вид имущества, которое было приобретено до вступления в брак.

Во время процедуры БФЛ финансовым управляющим будет включено в конкурсную массу личное имущество и доля банкрота в общем супружеском имуществе. Законодательство не предусматривает ответственность жены за долги мужа, или наоборот.

Когда это выгодно

Основное преимущество совместного банкротства – это возможность избежать возврата долга по общему кредиту, что происходит в случаях, когда кредит оформлялся обоими супругами, или один из них выступил поручителем у другого.

Данную схему в профессиональной юридической среде принято рассматривать, как оптимальную, особенно если кредит был ипотечным. Также процедура совместного банкротства – это источник снижения затрат и вероятность списания долгов по общим и личным обязательствам. Таким образом происходит своеобразное упрощенное банкротство.

Важно! Во время совместной процедуры банкротства, если сумма средств, полученная при реализации имущества, окажется недостаточной для погашения кредиторской задолженности, остаток средств вторая половина вынуждена будет оплатить из своих личных активов. Каковы иные последствия для родственников должника читайте здесь.

: «Банкротство супругов и общее имущество, что с ним будет?

Развод супругов усложняет ведение процедуры банкротства. Таком случае происходит поиск наиболее «безболезненного» решения для выхода из сложившейся ситуации.

Основанием для распределения имущественных активов выступает брачный договор или решение суда.

Иногда в судебной практике встречаются случаи, при которых происходит добровольный раздел имущества между супругами, и в нем не принимают участие судебная инстанция или юрист.

Нюансы банкротства при разводе таковы – может возникнуть угроза отмены ранее совершенной сделки раздела имущества, если финансовый управляющий заподозрит, что такая сделка изначально противоречила финансовым требованиям кредиторов. В таком случае, имущество второй половины включат в список активов, подлежащих реализации. Подробнее о плюсах и минусах банкротства расскажет эта статья.

Бывает и так, что развод состоялся, а за плечами у супругов осталась не выплаченная кредиторская задолженность. Если этот кредит ипотечный, его добавят в список активов, включенных в конкурсную массу.

Что будет с имуществом

О том, что будет с имуществом должника, а также общим имуществом, нажитом в браке можно узнать в этой статье.

Практика одновременного банкротства супругов

Уже через месяц, после того, как вступил в силу закон о БФЛ, в Арбитражном суде в Новосибирской области произошел первый случай совместного банкротства. Тогда оба супруга одновременно заявили о своем банкротстве.

Объединение двух дел в одно было принято по решению суда. Основанием для совместного банкротства супругов Кузьминых стало наличие общих долгов и кредиторов.

Это позволило финансовому управляющему сформировать общую конкурсную массу и работать с единым реестром требований кредиторов.

С точки зрения профессионалов любой закон несовершенен. И уже сегодня случаи совместного банкротства существенно расширили свою географию. Они коснулись Алтайского края, Новосибирской, Смоленской и Свердловской областей.

Что должно быть для инициации процедуры:

  • копия свидетельства об официально зарегистрированном браке;
  • общее заявление на признание семейного банкротства;
  • общее совместно нажитое имущество;
  • все долги будут признаны «семейными».

Важно! Между супругами в процессе банкротства может возникнуть конфликт интересов, так как сумма долга одного супруга может быть ниже, чем того требуют действующие правила (меньше 500 тысяч рублей).

Особенности банкротства для пар в гражданском браке

Понятие «Гражданский брак» в законодательстве РФ полностью отсутствует. Негласно его рассматривают, как сожительство мужчины и женщины, не зарегистрировавших брак.

Также сложно говорить о разделе или реализации имущества, приобретенного за время сожительства. Его владельцем будет считаться тот, субъект, на которого имущество зарегистрировано.

Суд не будет принимать во внимание тот факт, за чьи средство такое имущество приобреталось.

Однако может выясниться, что сожителями был взят общий кредит, в котором один мог выступить заемщиком, а второй поручителем. В таком случае поручителя привлекут к ответственности за просроченный гражданским супругом займ.

Чем опасно банкротство бывшего мужа

Опасность банкротства бывшего супруга отображается в том, что финансовым управляющим будут проанализированы все имущественные сделки, заключенные банкротом в течение трех последних лет. К данным сделкам также будет отнесена процедура раздела имущества, если в течение трех последних лет супруги развелись.

Если в ней будут обнаружены какие-либо подозрения со стороны финансового управляющего, имущественные активы супруги включат в состав конкурсной массы и подвергнут реализации. Также это коснется ипотечного жилья без привязки к тому, кто в нем проживает. Каковы условия банкротства физических лиц.

Последствия для супругов

Процедура совместного банкротства при всей своей «печали» все же может повлечь за собой ряд положительных последствий:

  • прекращение роста задолженности и ее фиксация;
  • прекращение судебного производства;
  • отсутствие напоминаний и угроз со стороны коллекторов.

Также о других последствиях банкротства для супругов более подробно можно почитать в данной статье.

Заключение

Итак, что мы имеем в итоге: совместное банкротство возможно. Порядок и условия его осуществления не закреплены в действующем законодательстве. Оно происходит по решению суда при наличии определенных обстоятельств. Если вы хотите узнать, что такое упрощенное банкротство, загляните на эту страничку.

Источник: https://xn----dtbeec7ak4ay9j.xn--p1ai/blog/odnovremennoe-bankrotstvo-suprugov/

Как супруге/супругу должника защитить свои права в банкротстве?

Банкротство бывшего мужа

Во многих случаях банкротство одного из супругов неминуемо затрагивает права и законные интересы второго супруга. Здесь важно помнить, что этот супруг обладает «арсеналом» правовых инструментов, позволяющим эффективно защищать свои права. О правах и возможностях для супруга гражданина-банкрота и пойдет речь в этой заметке.

  1. Право на получение части денег от реализации совместно нажитого имущества, в том числе залогового

Пожалуй, самое важное право, которое предусмотрел законодатель для супруги (а)/ бывшей супруги (а) должника.

В том случае, если у банкрота и его жены (мужа) имеется совместно нажитое имущество, то при его продажи с торгов второй супруг имеет право получить часть денежных средств от цены продажи.

Как правило, эта часть составляет 50%, если иной процент не был предусмотрен брачным договоров, соглашением о разделе имущества или не установлен в ходе раздела совместно нажитого имущества.

В пункте 8 Постановления Пленума №48 на этот счет сказано, что при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).

Стоит отметить, что по общему правилу супруг должник должен быть привлечен к участию в любых обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества (п. 7 Пленума №48). Женам и мужьям банкрота следует помнить об этом и своевременно заявлять свои права на часть денег от продажи совместно нажитого имущества.

  1. Право требовать бОльшей доли при реализации совместно нажитого имущества

Данное право предусмотрено п.7 Постановления Пленума №48.

В нем сказано, что супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (п.3 ст.38 СК РФ).

Важно, что совместно нажитое имущество не может быть реализовано в деле о банкротстве до того, как доли супругов будут определены окончательно. Поэтому должник или его супруга просят суд отложить вопрос о продажи имущества до того, как будет решен вопрос о долях в суде общей юрисдикции. Суды соглашаются с таким заявлением во избежание дальнейших споров.[1]

Сам вопрос о долях будет решаться в суде общей юрисдикции в общеисковом порядке. К участию в указанном деле в обязательном порядке привлекается финансовый управляющий. В споре об определении размера долей могут также участвовать все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве.

  1. Право обжаловать действия (бездействия) финансового управляющего и обратиться с разногласиями в суд

В практике не редки случаи, когда финансовый управляющий нарушает права и законные интересы супруга (и) должника. В этой ситуации он (она) может отстаивать свои интересы посредством обжалования действий (бездействий) управляющего или же использовать механизм разрешения разногласий (ст.60 Закона о банкротстве).

Так по одному из дел бывшая супруга должника обратилась в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий с финансовым управляющим по вопросу распределения денежных средств, вырученных от реализации имущества супруга – банкрота[2]. Суд удовлетворил заявление бывшей супруги и установил порядок распределения денежных средств.

В другом деле муж должницы-банкрота обратился в суд с заявлением об оспаривании порядка продажи совместно нажитого имущества.

Суды первой и апелляционной инстанции отказали, ссылаясь на отсутствие у мужа права на обращение в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве с заявлением о разрешении разногласий поскольку он не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в процессе о банкротстве.

Кассационный суд с таким выводом не согласился, напомнив, что супруг имеет право участвовать в любых спорах, касающихся совместно нажитого имущества[3].

Еще в одном деле должник обратился в суд с ходатайством о разрешении разногласий относительно порядка продажи имущества. Суд первой инстанции ходатайство удовлетворил и разрешил разногласия с финансовым управляющим.

При рассмотрении заявления супруга должника попросила привлечь ее в дело в качестве третьего лица, поскольку установленным порядком продажи будут затронуты и ее права. Однако, суд первой инстанции в привлечении отказал, мотивировав тем, что оснований для привлечения нет.

Супруга в любом случае получит свою часть денежных средств от продажи совместно нажитого имущества.

Апелляция отменила данное определение и перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, заслушав все доводы супруги должника.[4]

             4.  Право возражать против признания долгов совместно нажитыми

Постановление Пленума №48 установило следующий порядок обращения взыскания на имущество должника в ходе банкротства:

  1. В первую очередь погашаются требования из стоимости личного имущества должника;
  2. Затем из стоимости общего имущества супругов, приходящейся на долю должника. Т.е., если имущество продано за 100 рублей, то кредиторы получают 50 рублей (если супруги не установили иное соотношение долей). Остальные 50 рублей отдаются супруге;
  3. Если у супругов есть общие обязательства, то требования кредитором могут быть удовлетворены за счет той доли, которая причитается супругу (в нашем случае за счет 50 рублей супруги);
  4. Оставшиеся средства, приходящиеся на долю супруга должника, передаются этому супругу

В связи с этим вопрос о том, являются ли долги супруга – банкрота совместно нажитыми имеет большое значение для кредиторов. Признав долги общими, кредитор сможет удовлетворить свои требования не только из денег, которые причитаются должнику – банкроту, но и денег, которые полагаются супругу (е).

Для того, чтобы признать долг совместным кредитору необходимо доказать, что полученные должником деньги были потрачены на нужды семьи. Иными словами, суду должны быть представлены доказательства того, что супруг также являлся получателем денег. Бремя доказывания в этом случае лежит именно на кредиторе[5].

Вопрос о том, является ли долг личным или совместно нажитым решается в рамках дела о банкротстве. Кредитор, заявляющий свои требования о включении в реестр, может сразу просить суд признать долг общим. Или же обратиться с отдельным ходатайством в порядке ст.60 Закона о банкротстве (п.6 Пленума №48).

Споры о характере задолженности встречаются в практике довольно часто. Так в одном из дел должник выдал кредитору расписку о получении денежных средства в размере 1 150 000 руб.

После включения своих требований в реестр, кредитор обратился в суд с ходатайством о признании долга совместно нажитым, мотивируя это тем, что денежные средства были истрачены должником на нужды семьи.

Однако, суды всех трех инстанции в удовлетворении требования отказали[6].

В другом деле ситуация сложилась не в пользу супруги должника. Требования кредитора о признании долга совместно нажитым были поддержаны, поскольку удалось доказать, что полученные банкротом денежные средства были потрачены на улучшение жилищных условий семьи[7].

  1. Право требовать исключения имущества из конкурсной массы

В пункте 2 ст.213.25 Закона о банкротстве предусмотрена возможность обратиться в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Правом на подачу такого заявления обладает не только сам должник, но и иные участвующие в деле лица, в том числе супруг.

Необходимость инициировать такой спор может быть связана, например, с тем, что финансовый управляющий планирует обратить взыскание на имущество, которое не принадлежит должнику. Такая ситуация была предметом рассмотрения Арбитражного суда Волгоградской области.

В ходе процедуры банкротства супруги произвели раздел совместно нажитого имущества. Земельный участок и два объекта недвижимости перешли в единоличную собственность жены должника. В связи с этим она попросила суд исключить данное имущество из конкурсной массы. Суды трех инстанций требование удовлетворили, несмотря на возражения финансового управляющего[8].

В другом аналогичном споре супруга должника – банкрота потребовала исключить из конкурсной массы четыре транспортных средства, мотивируя это тем, что по условиям брачного договора она является их единоличной собственницей. Требование также было удовлетворено[9].
[1] Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-22607/2019 по делу N А40-152883/17

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/12/04/kak_suprugesuprugu_zaschischat_svoi_prava_v_bankrotstve

Банкротство супругов: как делить имущество?

Банкротство бывшего мужа

Семейная жизнь подразумевает не только взаимные права и обязанности — личное банкротство супруга затронет и его жену. А если у мужа и жены есть общие долговые обязательства, то суды рекомендуют проведение совместного банкротства. Когда это возможно и оправдано — выясним ниже.

Учитывается ли имущество супругов при банкротстве

Начнём с того, что совместная собственность, нажитая супругами в браке ( ст. 34 СК РФ), в случае банкротства одного из них будет реализована. Избежать продажи общей собственности не удастся.

Однако совместное имущество при банкротстве не будет целиком направлено на погашение долга банкротящегося гражданина — ведь согласно п.1 ст.

45 СК жена по долгам мужа не отвечает, как и муж по кредитам своей благоверной.

О том, какое имущество забирают в банкротстве для продажи, а какое — не имеют права изъять, мы подробно писали в этой статье.

В любом случае, совместно нажитое имущество при банкротстве будет включено в конкурсную массу и впоследствии реализовано. Рассмотрим, что происходит с собственностью супругов при банкротстве физлиц.

Изъятие и продажа общего имущества супругов

На практике процедура реализации нажитого в браке выглядит следующим образом:

  1. Финуправляющий формирует конкурсную массу. Включает принадлежащее должнику: единоличная, долевая и общая семейная собственность. Исключает защищенное ст. 446 ГПК.
  2. Проводится процесс реализации в ходе открытых торгов.
  3. Доля супруга компенсируется ему в денежном эквиваленте.

Если имущество жены при банкротстве мужа продадут, деньги за ее долю вернут. Правда, психологический дискомфорт компенсирован не будет.

Бесплатная консультация по списанию долгов

Оставьте свой телефон, специалист перезвонит вам в течение 1 минуты

Когда выгодно совместное банкротство

Банкротство супругов в одной процедуре — оптимальное решение, когда у мужа и жены общие кредиторы. Распространенная ситуация — это ипотечный кредит, по которому супруги выступают созаемщиками. Либо каждый брал кредиты и микрозаймы, а потратили их на общие нужды — образование, ремонт, накопили долг по ЖКХ. Объединив процедуры банкротства в одном деле, Вы получите:

  • шанс избавиться от совместных долгов без предъявления кредиторами требований к супруге. Например, жена взяла кредит (оформила на себя), купили автомобиль. При банкротстве мужа машину продадут, женщина получит половину выручки с торгов. Но кредит так и останется на ней, спишут только долги мужа. А при совместной процедуре погашаются кредиты и займы обоих;
  • возможность сократить время на признание финансовой несостоятельности — по сравнению с поочередным банкротством обоих супругов;
  • снижение расходов: госпошлина, финуправляющий, публикация сведений о банкротстве;
  • увеличение шансов на реструктуризацию долга: дохода одного супруга может не хватить для утверждения плана, но зарплата второго может обеспечить введение реструктуризации и сохранить имущество супругов.

Объединение дел о банкротстве супругов — процедура нестандартная, но ВС РФ прямо указал, что это возможно «в целях процессуальной экономии». Закон о банкротстве физлиц не запрещает банкротиться совместно, но нужно убедить суд в необходимости и оправданности этого шага.

Пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года №48:

Зачастую справиться с этой задачей под силу только опытным кредитным юристам.

Банкротство бывшего мужа — последствия для супруги

Развод не всегда позволяет избежать реализации имущества, приобретенного в браке. Хотя к этому способу прибегают граждане-банкроты, пытаясь скрыть ценности от кредиторов, оставить все в семье. Банкротство бывшего мужа имеет ряд нюансов:

  • если вы поручитель или созаемщик бывшего мужа, то в случае объявления его банкротом банк выставит вам требования по выплате кредита — ведь с расторжением брака обязательства по кредитам не отменяются;
  • если развод состоялся в течение последних трех лет, еще хуже — непосредственно перед подачей бывшим супругом заявления на банкротство, соглашение или судебное решение о неравноценном разделе имущества могут оспорить, а все сделки с ним — отменить;
  • если развод происходит одновременно с банкротством, раздел имущества воспринимается как попытка скрыть/вывести имущество. Кредиторы смогут даже участвовать в судебном процессе о разделе или обжаловать вывод собственности, если решение суда (мировое соглашение) ущемляет их права.

Пленум ВС РФ от 25 декабря 2018 года №48:

С другой стороны, если солидарная ответственность супругов по кредитам не предусмотрена, а с момента бракоразводного процесса прошло более 3 лет, то и бояться не стоит. Тогда банкротство одного из супругов не затронет его бывшую «вторую половину».

Имущество в гражданском браке

Для начала стоит понимать, что в действующем российском законодательстве не закреплено такое понятие, как «гражданский брак», несмотря на то, что даже судьи пользуются этим термином. Понятие общего имущества и процедура его раздела не применяются гражданскому браку. Здесь работает принцип: на кого записано – тот и владеет.

Иными словами, если вы проживаете в гражданском браке (не расписаны в ЗАГСе), и партнёр решил подать на банкротство — к вам процедура не будет иметь отношения. За исключением случаев, когда есть общие кредиты, обязанность по выплате которых закреплена за вами кредитным договором.

Купленное в гражданском браке имущество находится в безраздельном пользовании его приобретателя и к совместному не относится.

К примеру, пара купила квартиру вместе, но недвижимость оформлена только на женщину. При банкротстве сожителя включить её в конкурсную массу и продать для погашения долгов финуправляющий не может. Юридически гражданский муж не имеет прав на это жилье.

Банкротство супругов: судебная практика

  1. Семейное банкротство. Пока не предусмотрены четкие критерии для совместного банкротства супругов, суд объединяет две процедуры банкротства физических лиц в одну, руководствуясь конкретными обстоятельствами.

    При этом учитываются следующие факторы:

    • наличие у супругов общих долгов;
    • общность кредиторов для банкротящихся физ. лиц — даже если совместные займы у супругов отсутствуют, у них могут быть общие кредиторы;
    • наличие как общего имущества ( если нет брачного договора, все, приобретенное после свадьбы, считается общим и делится пополам между супругами);
    • величина долговых обязательств и семейного дохода;
    • и, разумеется, желание супругов признавать несостоятельность совместно. Иногда должники предпочитают затягивать процедуру. Например, чтобы пару лет пожить в ипотечной квартире, а потом выкупить ее через родственников. Тогда необходимость ориентироваться на другое арбитражное дело очень кстати.

    Судебная практика относительно семейного банкротства складывается постепенно: отдельные суды были категорически против объединения производств по делам о банкротстве физлиц, но ВС в упомянутом уже Пленуме №48 разъяснил, что это вполне законно.

    Каждый рассматриваемый случай индивидуален, а окончательное решение об объединении дел зависит от судьи. К примеру, после рассмотрения обстоятельств дела суд вынес решение об объединении производств (решение АС МО от 18.01.2016 по делу № А41-85634/2015) и ввел процедуру реализации имущества супругов. В итоге долги списали обоим.

  2. Единственное жилье и права супруга. Обратим внимание на два интересных дела, в которых суд Арбитражный суд оценивал права на общую недвижимость при банкротстве мужа/жены.

    Дело №А40-109796/2017, где бывшая жена потребовала включить единственную квартиру должника в конкурсную массу и продать. Эта собственность приобретена в период брака, и при разводе было заключено соглашение, которое муж не исполнил, подав на признание несостоятельности.

    ВС разъяснил, что судам следует предложить бывшим супругам и финуправляющему разработать план реструктуризации либо рассмотреть иные варианты продажи единственной квартиры, притом учесть права не только бывшей, но и нынешней семьи должника (в каждом браке есть несовершеннолетний ребенок).

    Для неразведенных пар примечательно Дело № А53-31352/2016, в котором у должника есть однокомнатная квартира в провинции, а у его жены — большая квартира в Москве. ВС разъяснил, что продаже подлежит жилье супруги. Столичная квартира, оформленная на нее, в 60 раз дороже однушки в Новочеркасске. Суд пояснил следующее:

  3. Алименты выплачиваются в период банкротства, и взыскивается долг за три года о подачи заявления. После завершения процедуры задолженность по алиментам не списывается. Судебная практика традиционно защищает права детей и матерей, но если соглашение об алиментах носит очевидно фиктивный характер, его все же можно оспорить.

    К примеру, 90% от своего дохода отец выплачивает на детей. Несмотря на жалобы кредиторов, ВС не посчитал такой размер чрезмерным и недобросовестности в действиях отца не усмотрел.

    Недействительной сделка по алиментам в банкротстве была признана, когда размер выплат на ребенка составил 50 миллионов рублей. Действительно, многовато на содержание ребенка, если папа неплатежеспособен.

Наши специалисты наработали обширную судебную практику, если вам интересно узнать подробнее, как распределяется имущество супругов при банкротстве, можно ли стать банкротами совместно, обратитесь к юристам компании по телефону или через форму онлайн-чата.

Бесплатная консультация по списанию долгов

Оставьте свой телефон, специалист перезвонит вам в течение 1 минуты

Источник: https://fcbg.ru/bankrotstvo-suprugov

Банкротство мужа или жены: что происходит с имуществом, кто может пострадать и каковы последствия совместного банкротства

Банкротство бывшего мужа

Когда гражданин получает статус банкрота – с его дальнейшей жизнью на ближайшие несколько лет все понятно. А что происходит с членами семьи должника? Несет ли он ответственность перед кредиторами и, берет ли на себя долю расходов по исполнению обязательств, взятых вторым супругом?

Банкротство одного из супругов

Механизм признания банкротом кого-то одного из супружеской пары регламентирован Федеральным Законодательством – раздел 127, а так же нормативными актами Семейного Кодекса РФ в тех его частях, что регулируют имущественные правоотношения семьи.

Пользуясь затруднительной материальной ситуацией, некоторые семьи идут на хитрость и инициируют открытие делопроизводства по факту получения статуса неплательщика.

В итоге – одного объявляют банкротом, а все ценные активы, движимое и недвижимое имущество записаны на другого.

Если все сделано по закону, то в этом нет ничего противоправного, но даже эта схема не позволит полностью защитить все, что нажито совместными усилиями.

Подготовка заявления

Если должник не в состоянии погасить свои обязательства перед кредиторами и его текущая ситуация соответствует законодательно заявленным требованиям, он вправе инициировать банкротство. Первый шаг в этом механизме действий – подготовка и подача искового заявления.

Документ подается в арбитражную судебную инстанцию по месту регистрации физического лица. При этом финансовое состояние его партнера по браку в расчет не принимается и не может служить мотивом к отклонению иска.

Бланк имеет установленную нормативными актами, форму и содержит следующую информацию:

  • персональные сведения о должнике;
  • совокупный долг с разбивкой по кредиторам;
  • сведения о финансовом управляющем;
  • перечень имущественных ценностей;
  • полное наименование арбитражной организации, куда подается иск.

К заявлению прилагаются следующие бумаги:

  • по долгам – квитанции, платежки, выписки банковских счетов;
  • о статусе физлица – справка, подтверждающая, что гражданин не занимается индивидуальным предпринимательством;
  • по сделкам – покупка, продажа недвижимости, ценные активы, автомобили, крупные финансовые операции. За основу принимается период – 3 года до момента подачи иска;
  • по кредиторам – полная информация о количестве претендентов на возврат долга, персональные сведения, расчетные счета – документы подаются в соответствии с утвержденными образцами;
  • СНИЛС, ИНН, при отсутствии официального трудоустройства – бумага, подтверждающая статус официального безработного;
  • дополнительно: брачный договор, постановление о разделе имущества, свидетельства о браке, разводе, рождении детей, не достигших совершеннолетия.

Механизмы защиты имущества от взыскания

Основными принципами максимального спасения имущества от конфискации являются:

  • выяснение, какие ценности попадают в группу риска – на ком числятся, какова специфика прав владения;
  • выяснить, есть ли законодательные возможности избежать взыскания;
  • заблаговременно разделить ценности – составить брачный контракт, оформить развод.

Имея на руках такие данные, можно выйти из процедуры банкротства с наименьшими финансовыми потерями. Для максимального обеспечения сохранности объектов собственности используют:

  • смену режима обоюдного владения ценными объектами посредством оформления специального соглашения о разделе, дарении, продаже имущества;
  • брачный договор.

Оба варианта хорошо зарекомендовали себя в юридической практике ведения подобных процессов, но полностью исключить риск взыскания они, конечно, не могут, так как любой из указанных вариантов может быть оспорен кредиторами. А поскольку к иску прилагают документы по всем сделкам, скрыть их наличие невозможно.

Что происходит с имуществом семьи при банкротстве физического лица?

Как отразится факт банкротства на близких и членах семьи должника? Насколько пострадают, и пострадают ли вообще, их интересы? Однозначно ответить на эти вопросы сложно – все зависит от конкретной ситуации, доли каждого в общем перечне ценного имущества и активов семьи, а так же форм собственности отдельных его объектов.

Учитывается ли имущество супруга при банкротстве?

Ситуация может развиваться по нескольким сценариям:

  • объект оформлен на лицо, не являющееся должником – его продают, сумму делят поровну. Одна доля достается второму супругу, другая – идет в счет долга кредиторам;
  • имущество куплено до заключения брака – остается за собственником и в деле не фигурирует;
  • доля семейных ценных активов передана в дар супругу, не являющемуся несостоятельным – право владения сохраняется, а капитал не учитывается;
  • имеет место брачный контракт – в нем описаны все ценности, которые не подлежат продаже и принадлежат конкретному лицу.

Общее имущество супругов при несостоятельности гражданина

Не все имущество семьи банкрота можно продать. Законодательно регламентирован перечень того, что должно остаться в ее собственности. Это жилье – если оно единственное место, где семья может проживать, личные вещи каждого человека, профессиональный инвентарь и оборудование, одежда, продукты питания, деньги – в размере прожиточного минимума на каждого.

Взаимная ответственность родственников наступит только, если суд докажет, что долги принадлежат мужу и жене, а потраченные средства были направлены на удовлетворение обоюдных интересов.

Потребуется ли согласие супруга на продажу имущества?

Функции организации и проведения торгов возлагаются на финуправляющего. Если собственность оформлена на неплательщика, то здесь все понятно. Если на второго супруга – то сначала открывается еще одно производство. В ходе него выделят часть объектов, которые могут быть реализованы. В этом случае согласие спрашивать не будут – основанием к продаже станет решение арбитража.

Если банкротится муж

Юридически разницы в том, кого объявят банкротом – мужа или жену, никакой нет. Имущество женщины пострадает, только если оно куплено в браке. Если это наследство – оно не соприкасается с конфискацией и не пойдет на покрытие долгов.

Справка! Личный счет супруги не может быть арестован. При условии, что это персональный зарплатный или пенсионный, реквизит. А любая попытка управляющего получить информацию о его состоянии классифицируется как незаконная.

Если банкротится жена

Когда производство начинается по отношению к жене, алгоритм развития событий – тот же. Мужу достанется выделенная управляющим от продажи ценностей, часть. Его личные ценные объекты не затронут, если они принадлежат только мужу и куплены им до брака, либо получены в дар от третьего лица.

Если квартира в ипотеке

Те, кто выплачивает ипотечные кредиты, больше всего опасаются потерять свое жилье, особенно, если одного из супругов уже коснулось банкротство. И эти опасения не беспочвенны. При этом в неприятную ситуацию с выселением рискуют попасть даже малолетние дети супругов.

Если так получится, что после ареста квартиры несовершеннолетним гражданам негде жить, они могут быть временно переданы в попечительские органы.

Почему так происходит? Дело в том, что с точки зрения закона, если ипотечный объект не был оформлен, как собственность семьи, то даже, когда это единственное место проживания, квартиру могут выставить на торги.

Последствия банкротства мужа или жены для супругов

Последствия для супружеской пары в случае, если один из них получит статус неплательщика, могут нести как положительные, так и отрицательные моменты.

Преимущества:

  • семейная долговая яма уменьшается – большинство обязательств могут списать;
  • в прошлое уйдут угрозы коллекторов, бесконечные штрафные санкции кредиторов.

Недостатки:

  • риск потерять то, что является для семьи особенно ценным;
  • в случае с ипотекой – объект изымут, если по нему есть неисполненные обязательства.

Что касается ограничений на выезд, руководящие вакансии, то под их действие попадет только ответчик, на второго супруга запреты не распространятся.

Как оградить себя от банкротства супруга?

Знание основ законодательной базы позволит минимизировать потери от статуса банкрота второго супруга. Возможны варианты:

  • если должник занимается предпринимательской деятельностью – все его ценности реализовываются на торгах, после чего половина от стоимости имущества, выделенного судом, как совместно нажитого, возвращается второй половине;
  • неплательщик не является владельцем ценных объектов – все принадлежит другому супругу – собственность продадут, и половину вернут владельцу. Вторая доля пойдет на погашение обязательств. Чтобы этого избежать, можно попробовать подарить или продать имущество, но сделать это необходимо заранее – минимум за три года до возбуждения производства;
  • если выяснится, что часть имущества подарена супругу сторонними лицами, она не участвует в реализации и полностью сохраняется за собственником – должник не имеет к ней никакого отношения.

Общее имущество супругов при банкротстве одного из них в случае развода

Что касается имущественных вопросов на фоне развода супругов, то здесь имеют место следующие ситуации:

  • развод на фоне признания несостоятельности одного из супругов – мероприятия проходят в такой очередности – сначала расторжение барка, затем – вынесение постановления о банкротстве, после чего финуправляющий определит из конкурсной массы долю ответчика. В такой ситуации материальные интересы второй половины не пострадают;
  • супруги уже состоят в разводе к моменту открытия производства – если в ходе разбирательств не будет доказано, что развод носит фиктивный характер, реализуется только имущество должника.

Если у разведенных граждан имеется ипотечная недвижимость, то претензии в равной степени предъявляются обоим – ответственность ложится как на мужа, так и жену.

Из этого видео вы узнаете о процедуре банкротства одного из супругов, а так же что будет с имуществом после процедуры:

Совместное банкротство: условия и особенности процедуры

По закону, открыть совместное производство по факту признания несостоятельности сразу обоих супругов, нельзя. Каждый проходит его индивидуально. При этом в судебной практике есть примеры подобных дел, где совместные исковые требования арбитраж признал, основываясь на том, что об официальном запрете в законе ничего не сказано.

Такие ситуации носят скорее единичный, нежели, массовый характер, а для возбуждения процесса требуются объективные условия, допускающие подачу обоюдного иска в одном заявлении:

  • у обоих заемщиков одинаковые кредиторы, что дает возможность сформировать единый реестр;
  • долговые обязательства общие – отсутствует потребность делить нажитое имущество для реализации на торгах и персональному покрытию обязательств каждого супруга в отдельности;
  • совместные активы – это позволяет финансовому исполнителю обеспечить единую конкурсную массу имущественных ценностей и провести общие электронные торги.

Исходя из сказанного, можно резюмировать, что производство обоюдного банкротства целесообразно лишь тогда, когда два отдельно проводимых процесса будут полностью дублировать друг друга, замедляя деятельность арбитража и усложняя его задачи. Да и с материальной точки зрения – два дела – двойные расходы.

В 2020 году проводятся попытки внести на данный счет законодательные поправки. Пока, к сожалению, все находится на стадии рассмотрения, поскольку эти процессы имеют свою специфику:

  • последствия таких действий затронут сразу двоих членов семьи – при этом не исключено, что пострадает семейный бюджет, что не может не коснуться несовершеннолетних детей и иждивенцев;
  • велик риск недовольства самих кредиторов – усмотрев в двойной неплатежеспособности попытки мошеннических действий с целью полного списания обязательств, он непременно будут чинить препятствия ведению дела.

Целевое предназначение присвоения человеку статуса банкрота – не окончательно утопить его семью в долговой яме, а напротив – помочь им выйти из сложившейся ситуации достойно и с минимальными потерями. Для многих пар жизнь после прохождения процедуры стала проще и экономически благоприятнее.

Источник: https://probankrotstvo.com/procedura-bankrotstva/bankrotstvo-muzha-ili-zheny.html

Если бывший супруг – банкрот

Банкротство бывшего мужа

14.01.2019 | Новая адвокатская газета | Зинаида Павлова

Суд уточнил порядок удовлетворения требований залоговых кредиторов, если выручка от продажи заложенного имущества должника не погашает задолженность перед ними, и детали распределения оставшихся средств между супругами. Юристы поддержали определение Верховного Суда, назвав его справедливым и обоснованным.

По мнению одного из них, при рассмотрении спора ВС провел хороший анализ норм гражданского и семейного права и определил их верное соотношение со специальными нормами Закона о банкротстве.

Другой эксперт полагает, что документ вносит конкретику в соответствующее регулирование, а изложенные в нем правила справедливы применительно к ранее действовавшему законодательству.

24 декабря Верховный Суд РФ вынес Определение №304-ЭС18-13615 по спору в рамках дела о банкротстве, в котором бывшая супруга предпринимателя-банкрота, в частности, требовала признать за ней право на выручку от реализации имущества, находившегося в совместной собственности супругов и впоследствии переданного в залог.

В отношении индивидуального предпринимателя Евгения Ковальского была введена процедура банкротства.

В ходе реализации имущества должника финансовый управляющий реализовал ранее включенное в конкурсную массу имущество гражданина: три транспортных средства, нежилое помещение подвала в жилом доме, автомобиль и торговый знак.

При этом часть имущества была обременена залогом, обеспечивающим требования кредиторов должника в лице двух банков. В результате реализации заложенного имущества поступило 4,1 млн руб., а незаложенного – 1,6 млн руб.

Впоследствии районный суд удовлетворил иск бывшей супруги должника Марины Ковальской о разделе совместно нажитого имущества и признании за ней права на компенсацию в размере 1/2 доли от стоимости реализации всего вышеуказанного имущества в рамках дела о банкротстве.

В связи с этим она обратилась в суд с заявлением об урегулировании разногласий с финансовым управляющим.

Бывшая супруга банкрота просила признать за собой право на получение 20% денежных средств, вырученных от реализации заложенного имущества должника, и 50% выручки от реализации имущества, не находящегося в залоге, на общую сумму в размере 1,6 млн руб.

Арбитражный суд удовлетворил требования гражданки частично, признав за ней право на выплату ей 50% денежных средств, вырученных от продажи имущества должника, не находящегося в залоге, на сумму 812 тыс. руб. В удовлетворении остальной части заявления было отказано. Суд первой инстанции со ссылкой на ст. 134, 138, 213.

27 Закона о банкротстве признал за залоговыми кредиторами преимущественное право на удовлетворение их требований перед прочими кредиторами, в том числе Мариной Ковальской.

Ввиду неполучения банками полного удовлетворения своих требований суд указал на необходимость направления им оставшихся денежных средств, отказав заявительнице в признании за ней соответствующего права. Апелляция поддержала это определение.

Впоследствии окружной суд признал за гражданкой право на получение 20% выручки от реализации заложенного имущества должника в размере 831 тыс. руб. При этом кассация согласилась с решением нижестоящих инстанций о присуждении заявительнице 812 тыс. руб.

Свою позицию суд округа обосновал ссылкой на п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ о рассмотрении дел о банкротстве ИП от 30 июня 2011 г.

№51, указав на приоритет требования бывшей супруги должника перед требованиями залоговых кредиторов в части, превышающей 80% суммы, вырученной от реализации предмета залога.

Не согласившись с постановлением окружного суда, финансовый управляющий подал кассационную жалобу в Верховный Суд, она была поддержана кредиторами гражданина-банкрота.

Изучив материалы дела №А03-22218/2015, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ оценила обстоятельства, согласно которым для удовлетворения требований залогового кредитора не хватило 80% стоимости заложенного имущества должника.

Такое имущество, часть стоимости которого требовала экс-супруга банкрота, было передано в залог полностью в период, когда оно находилось в совместной собственности супругов. При этом они дали нотариальные согласия на заключение соответствующих сделок.

При этом сама Марина Ковальская не находилась в процедуре банкротства.

Верховный Суд со ссылкой на ст. 353 ГК РФ пояснил, что по общему критерию распределения средств в данном споре (бывшая) супруга гражданина-банкрота является наряду с ним созалогодателем, т.е. должником по обеспечительному обязательству. Следовательно, она не может получить денежные средства, соответствующие ее доле в общем имуществе, приоритетно перед кредитором-залогодержателем.

Также ВС отметил, что правила распределения денежной выручки от продажи заложенного имущества при несостоятельности гражданина-залогодателя изложены в п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве.

Согласно указанной норме, 80% от такой реализации направляются залоговому кредитору, при этом 10% вырученных средств идут на погашение требований кредиторов должника первой и второй очереди при недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований.

При отсутствии таких кредиторов или при достаточности иного имущества для расчетов с ними, если первоначальные 80% не покрыли полностью обеспеченное залогом требование, указанные 10% направляются на расчеты с залоговым кредитором. Данные средства не могут быть выплачены супруге до расчета с залогодержателем.

Оставшиеся «иные 10% денежных средств» погашают судебные расходы, издержки на выплату вознаграждения финансовому управляющему и траты на оплату услуг привлеченных им лиц в целях обеспечения исполнения его обязанностей по реализации предмета залога. Поскольку заявительница в рассматриваемом случае является должником по обеспечительному обязательству, на нее также возлагается обязанность несения этих расходов.

Со ссылкой на ряд положений СК РФ Суд также пояснил порядок расходования средств, оставшихся от «иных 10% денежных средств», при условии отсутствия общих обязательств супругов, не связанных с залогом, которые делятся исходя из распределения долей в их совместной собственности.

Согласно таким разъяснениям причитающаяся часть гражданину-банкроту погашает текущие расходы, непосредственно не связанные с реализацией заложенного имущества (абз. 4 п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве).

Оставшиеся после этого средства направляются залоговому кредитору, а при полном погашении долга перед последним они включаются в конкурсную массу.

В свою очередь, причитающиеся супруге гражданина-банкрота средства сразу направляются залоговому кредитору, поскольку супруга продолжает оставаться созалогодателем – должником по обеспечительному обязательству и не может получить свою долю приоритетно перед залоговым кредитором.

Если после этого долг перед залогодержателем был погашен полностью, то оставшиеся денежные средства передаются супруге.

Если же в реестр требований кредиторов должника включены долги по общим обязательствам его и (бывшей) супруги или имеются общие текущие обязательства, выплаты в пользу (бывшей) супруги от реализации общего имущества не производятся до полного погашения общих обязательств.

Источник: https://www.intellectpro.ru/press/commenters/esli_byvshiy_suprug__bankrot/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.