Банкротство супругов в одной процедуре

Содержание

Банкротство мужа или жены: что происходит с имуществом, кто может пострадать и каковы последствия совместного банкротства

Банкротство супругов в одной процедуре

Когда гражданин получает статус банкрота – с его дальнейшей жизнью на ближайшие несколько лет все понятно. А что происходит с членами семьи должника? Несет ли он ответственность перед кредиторами и, берет ли на себя долю расходов по исполнению обязательств, взятых вторым супругом?

Банкротство одного из супругов

Механизм признания банкротом кого-то одного из супружеской пары регламентирован Федеральным Законодательством – раздел 127, а так же нормативными актами Семейного Кодекса РФ в тех его частях, что регулируют имущественные правоотношения семьи.

Пользуясь затруднительной материальной ситуацией, некоторые семьи идут на хитрость и инициируют открытие делопроизводства по факту получения статуса неплательщика.

В итоге – одного объявляют банкротом, а все ценные активы, движимое и недвижимое имущество записаны на другого.

Если все сделано по закону, то в этом нет ничего противоправного, но даже эта схема не позволит полностью защитить все, что нажито совместными усилиями.

Подготовка заявления

Если должник не в состоянии погасить свои обязательства перед кредиторами и его текущая ситуация соответствует законодательно заявленным требованиям, он вправе инициировать банкротство. Первый шаг в этом механизме действий – подготовка и подача искового заявления.

Документ подается в арбитражную судебную инстанцию по месту регистрации физического лица. При этом финансовое состояние его партнера по браку в расчет не принимается и не может служить мотивом к отклонению иска.

Бланк имеет установленную нормативными актами, форму и содержит следующую информацию:

  • персональные сведения о должнике;
  • совокупный долг с разбивкой по кредиторам;
  • сведения о финансовом управляющем;
  • перечень имущественных ценностей;
  • полное наименование арбитражной организации, куда подается иск.

К заявлению прилагаются следующие бумаги:

  • по долгам – квитанции, платежки, выписки банковских счетов;
  • о статусе физлица – справка, подтверждающая, что гражданин не занимается индивидуальным предпринимательством;
  • по сделкам – покупка, продажа недвижимости, ценные активы, автомобили, крупные финансовые операции. За основу принимается период – 3 года до момента подачи иска;
  • по кредиторам – полная информация о количестве претендентов на возврат долга, персональные сведения, расчетные счета – документы подаются в соответствии с утвержденными образцами;
  • СНИЛС, ИНН, при отсутствии официального трудоустройства – бумага, подтверждающая статус официального безработного;
  • дополнительно: брачный договор, постановление о разделе имущества, свидетельства о браке, разводе, рождении детей, не достигших совершеннолетия.

Механизмы защиты имущества от взыскания

Основными принципами максимального спасения имущества от конфискации являются:

  • выяснение, какие ценности попадают в группу риска – на ком числятся, какова специфика прав владения;
  • выяснить, есть ли законодательные возможности избежать взыскания;
  • заблаговременно разделить ценности – составить брачный контракт, оформить развод.

Имея на руках такие данные, можно выйти из процедуры банкротства с наименьшими финансовыми потерями. Для максимального обеспечения сохранности объектов собственности используют:

  • смену режима обоюдного владения ценными объектами посредством оформления специального соглашения о разделе, дарении, продаже имущества;
  • брачный договор.

Оба варианта хорошо зарекомендовали себя в юридической практике ведения подобных процессов, но полностью исключить риск взыскания они, конечно, не могут, так как любой из указанных вариантов может быть оспорен кредиторами. А поскольку к иску прилагают документы по всем сделкам, скрыть их наличие невозможно.

Что происходит с имуществом семьи при банкротстве физического лица?

Как отразится факт банкротства на близких и членах семьи должника? Насколько пострадают, и пострадают ли вообще, их интересы? Однозначно ответить на эти вопросы сложно – все зависит от конкретной ситуации, доли каждого в общем перечне ценного имущества и активов семьи, а так же форм собственности отдельных его объектов.

Учитывается ли имущество супруга при банкротстве?

Ситуация может развиваться по нескольким сценариям:

  • объект оформлен на лицо, не являющееся должником – его продают, сумму делят поровну. Одна доля достается второму супругу, другая – идет в счет долга кредиторам;
  • имущество куплено до заключения брака – остается за собственником и в деле не фигурирует;
  • доля семейных ценных активов передана в дар супругу, не являющемуся несостоятельным – право владения сохраняется, а капитал не учитывается;
  • имеет место брачный контракт – в нем описаны все ценности, которые не подлежат продаже и принадлежат конкретному лицу.

Общее имущество супругов при несостоятельности гражданина

Не все имущество семьи банкрота можно продать. Законодательно регламентирован перечень того, что должно остаться в ее собственности. Это жилье – если оно единственное место, где семья может проживать, личные вещи каждого человека, профессиональный инвентарь и оборудование, одежда, продукты питания, деньги – в размере прожиточного минимума на каждого.

Взаимная ответственность родственников наступит только, если суд докажет, что долги принадлежат мужу и жене, а потраченные средства были направлены на удовлетворение обоюдных интересов.

Потребуется ли согласие супруга на продажу имущества?

Функции организации и проведения торгов возлагаются на финуправляющего. Если собственность оформлена на неплательщика, то здесь все понятно. Если на второго супруга – то сначала открывается еще одно производство. В ходе него выделят часть объектов, которые могут быть реализованы. В этом случае согласие спрашивать не будут – основанием к продаже станет решение арбитража.

Если банкротится муж

Юридически разницы в том, кого объявят банкротом – мужа или жену, никакой нет. Имущество женщины пострадает, только если оно куплено в браке. Если это наследство – оно не соприкасается с конфискацией и не пойдет на покрытие долгов.

Справка! Личный счет супруги не может быть арестован. При условии, что это персональный зарплатный или пенсионный, реквизит. А любая попытка управляющего получить информацию о его состоянии классифицируется как незаконная.

Если банкротится жена

Когда производство начинается по отношению к жене, алгоритм развития событий – тот же. Мужу достанется выделенная управляющим от продажи ценностей, часть. Его личные ценные объекты не затронут, если они принадлежат только мужу и куплены им до брака, либо получены в дар от третьего лица.

Если квартира в ипотеке

Те, кто выплачивает ипотечные кредиты, больше всего опасаются потерять свое жилье, особенно, если одного из супругов уже коснулось банкротство. И эти опасения не беспочвенны. При этом в неприятную ситуацию с выселением рискуют попасть даже малолетние дети супругов.

Если так получится, что после ареста квартиры несовершеннолетним гражданам негде жить, они могут быть временно переданы в попечительские органы.

Почему так происходит? Дело в том, что с точки зрения закона, если ипотечный объект не был оформлен, как собственность семьи, то даже, когда это единственное место проживания, квартиру могут выставить на торги.

Последствия банкротства мужа или жены для супругов

Последствия для супружеской пары в случае, если один из них получит статус неплательщика, могут нести как положительные, так и отрицательные моменты.

Преимущества:

  • семейная долговая яма уменьшается – большинство обязательств могут списать;
  • в прошлое уйдут угрозы коллекторов, бесконечные штрафные санкции кредиторов.

Недостатки:

  • риск потерять то, что является для семьи особенно ценным;
  • в случае с ипотекой – объект изымут, если по нему есть неисполненные обязательства.

Что касается ограничений на выезд, руководящие вакансии, то под их действие попадет только ответчик, на второго супруга запреты не распространятся.

Как оградить себя от банкротства супруга?

Знание основ законодательной базы позволит минимизировать потери от статуса банкрота второго супруга. Возможны варианты:

  • если должник занимается предпринимательской деятельностью – все его ценности реализовываются на торгах, после чего половина от стоимости имущества, выделенного судом, как совместно нажитого, возвращается второй половине;
  • неплательщик не является владельцем ценных объектов – все принадлежит другому супругу – собственность продадут, и половину вернут владельцу. Вторая доля пойдет на погашение обязательств. Чтобы этого избежать, можно попробовать подарить или продать имущество, но сделать это необходимо заранее – минимум за три года до возбуждения производства;
  • если выяснится, что часть имущества подарена супругу сторонними лицами, она не участвует в реализации и полностью сохраняется за собственником – должник не имеет к ней никакого отношения.

Общее имущество супругов при банкротстве одного из них в случае развода

Что касается имущественных вопросов на фоне развода супругов, то здесь имеют место следующие ситуации:

  • развод на фоне признания несостоятельности одного из супругов – мероприятия проходят в такой очередности – сначала расторжение барка, затем – вынесение постановления о банкротстве, после чего финуправляющий определит из конкурсной массы долю ответчика. В такой ситуации материальные интересы второй половины не пострадают;
  • супруги уже состоят в разводе к моменту открытия производства – если в ходе разбирательств не будет доказано, что развод носит фиктивный характер, реализуется только имущество должника.

Если у разведенных граждан имеется ипотечная недвижимость, то претензии в равной степени предъявляются обоим – ответственность ложится как на мужа, так и жену.

Из этого видео вы узнаете о процедуре банкротства одного из супругов, а так же что будет с имуществом после процедуры:

Совместное банкротство: условия и особенности процедуры

По закону, открыть совместное производство по факту признания несостоятельности сразу обоих супругов, нельзя. Каждый проходит его индивидуально. При этом в судебной практике есть примеры подобных дел, где совместные исковые требования арбитраж признал, основываясь на том, что об официальном запрете в законе ничего не сказано.

Такие ситуации носят скорее единичный, нежели, массовый характер, а для возбуждения процесса требуются объективные условия, допускающие подачу обоюдного иска в одном заявлении:

  • у обоих заемщиков одинаковые кредиторы, что дает возможность сформировать единый реестр;
  • долговые обязательства общие – отсутствует потребность делить нажитое имущество для реализации на торгах и персональному покрытию обязательств каждого супруга в отдельности;
  • совместные активы – это позволяет финансовому исполнителю обеспечить единую конкурсную массу имущественных ценностей и провести общие электронные торги.

Исходя из сказанного, можно резюмировать, что производство обоюдного банкротства целесообразно лишь тогда, когда два отдельно проводимых процесса будут полностью дублировать друг друга, замедляя деятельность арбитража и усложняя его задачи. Да и с материальной точки зрения – два дела – двойные расходы.

В 2020 году проводятся попытки внести на данный счет законодательные поправки. Пока, к сожалению, все находится на стадии рассмотрения, поскольку эти процессы имеют свою специфику:

  • последствия таких действий затронут сразу двоих членов семьи – при этом не исключено, что пострадает семейный бюджет, что не может не коснуться несовершеннолетних детей и иждивенцев;
  • велик риск недовольства самих кредиторов – усмотрев в двойной неплатежеспособности попытки мошеннических действий с целью полного списания обязательств, он непременно будут чинить препятствия ведению дела.

Целевое предназначение присвоения человеку статуса банкрота – не окончательно утопить его семью в долговой яме, а напротив – помочь им выйти из сложившейся ситуации достойно и с минимальными потерями. Для многих пар жизнь после прохождения процедуры стала проще и экономически благоприятнее.

Источник: https://probankrotstvo.com/procedura-bankrotstva/bankrotstvo-muzha-ili-zheny.html

Совместное банкротство супругов: отсутствие четкого правового регулирования и неоднозначность судебной практики

Банкротство супругов в одной процедуре

pathdoc / Shutterstock.com

Как показала практика признания физических лиц несостоятельными, что, напомним, стало возможным с 1 октября 2015 года, далеко не все граждане, формально соответствующие предъявляемым к потенциальным банкротам требованиям (ст. 213.

4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”; далее – закон о банкротстве), могут воспользоваться этим правом.

причина – существенная величина расходов: по оценкам экспертов, стоимость одной процедуры банкротства гражданина составляет в среднем 70-150 тыс. руб.

В связи с этим Минэкономразвития России предлагает1 ввести упрощенную процедуру банкротства, что позволит признавать несостоятельными даже тех должников, у которых нет необходимых для хотя бы частичного удовлетворения требований кредиторов и оплату самой процедуры банкротства средств.

В то же время при рассмотрении дел о банкротстве физических лиц выявляются и такие проблемные моменты, которые на законодательном уровне пока и вовсе не урегулированы. Один из них – совместное банкротство граждан. Рассмотрим, какими последствиями для должников оборачивается отсутствие такого регулирования.

Существуют ли правовые основания для совместного банкротства граждан?

Если исходить из текста положений закона о банкротстве, посвященных банкротству физических лиц (§ 1.1 гл.

X закона о банкротстве), нет: во всех соответствующих статьях говорится о рассмотрении дел о банкротстве отдельных граждан, а не нескольких лиц.

Тем не менее суды, в которые супруги-созаемщики нередко обращаются с заявлениями о признании их несостоятельными, отвечают на этот вопрос по-разному.

Ряд судов, учитывая, что заявители имеют общие обязательства перед кредиторами, например по ипотечным, потребительским кредитам и т. д.

, объединяют дела о банкротстве каждого из супругов в единое производство (решение Арбитражного суда Московской области от 18 января 2016 г.

по делу № А41-85634/2015, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 9 ноября 2015 г. по делу № А45-20897/2015).

Другие суды принимают прямо противоположные решения – о невозможности совместного банкротства супругов. Так, гражданке И.

было отказано в удовлетворении ходатайства об объединении ее дела и дела о признании банкротом ее супруга, поскольку, по мнению судов первой и апелляционной инстанций, она не представила документов, подтверждающих общность этих дел по основаниям возникновения долговых обязательств, кругу кредиторов и имуществу, составляющему конкурсную массу должников. Также И.

не обосновала надлежащим образом свое заявление о том, что объединение дел позволит снизить сумму расходов на проведение банкротства и приведет к более быстрому удовлетворению требований кредиторов, добавили суды.

Кроме того, они отметили сложность формирования единого реестра требований кредиторов должников, так как на момент подачи ходатайства реестр требований кредиторов гражданина И. уже был закрыт (решение Арбитражного суда Пермского края от 19 декабря 2016 г. по делу № А50-19304/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. № 17АП-680/2017-ГК).

Совсем другие выводы легли в основу отказа в принятии единого заявления о признании несостоятельными супругов Н. Суд отметил, что действующее законодательство, в том числе ст. 213.

4 закона о банкротстве, определяющая условия, при которых физическое лицо может быть признано банкротом, не допускает множественности лиц на стороне должника, а значит заявление о признании должника банкротом может быть подано только в отношении одного гражданина.

Указав, что законом о банкротстве не предусмотрены нормы о регулировании банкротства двух или более должников в рамках одного дела, суд вернул супругам Н.

их заявление и подчеркнул, что отказ от его рассмотрения не лишает заявителей права на единоличное обращение в суд с требованием о признании должника банкротом (определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 января 2017 г. по делу № А56-91219/2016).

Подавая апелляционную жалобу на данное решение, гражданин Н. отметил, что прецедент совместного банкротства супругов уже существует в судебной практике. Необходимость введения единой процедуры признания несостоятельными его самого и его супруги Н.

обосновывает тем, что все их кредитные обязательства возникли в период брака и заемные средства использовались на семейные нужды, а имущество должников, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, общих для обоих супругов, находится в общей совместной собственности.

Однако апелляционный суд согласился с позицией суда первой инстанции, отметив, что субъектом в правоотношениях, регулируемых законодательством о банкротстве, является не семья, а каждый из супругов.

При этом законом предусмотрена специальная процедура реализации имущества должника, входящего в состав общей совместной собственности, в рамках дела о банкротстве (п. 7 ст. 213.26 закона о банкротстве), напомнил суд.

Она предполагает, в частности, что в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов, соответствующая доле должника в нем, а оставшаяся часть выплачивается другому супругу.

В случае, когда супруги имеют общие обязательства, сначала из причитающихся второму супругу средств производится выплата по этим обязательствам, а потом ему перечисляется остаток.

Данная норма также не предусматривает возможности банкротства двух должников в рамках одного дела, поэтому выводы суда первой инстанции правомерны, заключил суд (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 г. № 13АП-2589/2017).
ВС РФ, куда супруги Н. обратились с кассационной жалобой, пришел к выводу о том, что доводы заявителей основаны на ошибочном толковании положений действующего законодательства, и не нашел оснований не согласиться с выводами нижестоящих судов об отсутствии в действующем законодательстве возможности подачи супругами совместного заявления о банкротстве (определение ВС РФ от 5 мая 2017 г. № 307-ЭС17-4301).

По аналогичным основаниям отказано в проведении единой процедуры банкротства супругам Р. (решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2017 г. по делу № А60-2356/2017).

Таким образом, существующая судебная практика по делам о банкротстве супругов неоднозначна.

Однако вынесение указанного выше отказного определения ВС РФ может изменить ее – в сторону недопустимости объединения дел супругов в единое производство, отметили практикующие юристы в ходе всероссийской конференции “Развитие института банкротства в ответ на вызовы современности”, состоявшейся в ТПП РФ 30 ноября.

Невозможность совместного банкротства создает, по мнению экспертов, проблемы не только для тех супругов, все долги которых являются общими, – им, по сути, нужно найти средства на две недешевые процедуры банкротства, но и для самих судов.

Так, по словам заместителя директора юридического управления Сибирского банка ПАО Сбербанк Юлии Ворониной, у судей нет единого мнения, например, о том, в рамках какого из двух дел должно быть реализовано общее имущество супругов, каким правовым статусом обладает супруг, привлекаемый в дело о банкротстве другого супруга для решения вопросов о реализации имущества, и обязательно ли в принципе его привлечение к такому делу.

Вопросы об установлении общего долга и утверждении порядка продажи общего имущества должников должны решаться в одном деле, но с обязательным привлечением всех участников второго дела, считает доцент кафедры общих проблем гражданского права Российской школы частного права Олег Зайцев. Причем, по его мнению, для этого не нужно вносить никаких изменений в законодательство – возможность рассмотрения дел по такой схеме вытекает из смысла п. 6 ст. 61.16 закона о банкротстве, согласно которому все участники дела о банкротстве лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности в рамках другого дела о банкротстве, могут участвовать в последнем в качестве третьих лиц. Данная норма, как и все общие положения закона о банкротстве, может применяться к отношениям, связанным с банкротством граждан, которые прямо не урегулированы гл. X данного закона (п. 1 ст. 213.1 закона о банкротстве).

Какие проблемы возникают при банкротстве одного из супругов?

Одна из самых главных сложностей при рассмотрении таких дел заключается в правильном определении конкурсной массы.

По общему правилу, взыскание по обязательствам одного из супругов может быть обращено на принадлежащее ему имущество, а также на долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3 ст. 256 ГК, п. 1 ст.

45 Семейного кодекса). Требование о выделе доли с целью обращения на нее взыскания заявляет кредитор, соответствующий спор рассматривается в судебном порядке.

Корреспондирующая норма о том, что в конкурсную массу может включаться доля в общем имуществе гражданина, на которое может быть обращено взыскание, а кредитор вправе предъявлять требование о выделе этой доли, содержится и в п. 4 ст. 213.25 закона о банкротстве.

Однако в следующей же статье данного закона, определяющей особенности реализации имущества должника, указано: в конкурсную массу включается не сама доля должника в имуществе, принадлежащем ему и его супругу на праве общей собственности, а соразмерная ей часть вырученных от продажи этого имущества средств (п. 7 ст. 213.26 закона о банкротстве). Данная формулировка дает основания полагать, что в делах о банкротстве общее имущество супругов продается вне зависимости от возможности или невозможности выдела доли должника в натуре, что, по мнению многих экспертов, ущемляет права сособственников, особенно тех, кто уже не состоит в браке с должниками.

При этом в судейском сообществе нет единого мнения о том, в какой суд – общей юрисдикции или арбитражный – кредитор или финансовый управляющий должен обращаться с заявлением о разделе общего имущества супругов или выделе из него доли, принадлежащей должнику. Те, кто считает, что рассмотрение соответствующих дел относится к компетенции судов общей юрисдикции, руководствуются следующими соображениями:

  • категории дел с участием граждан, которые могут рассматриваться арбитражными судами, определены законодательно, к ним относятся в том числе дела о банкротстве (п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ). Однако споры о разделе имущества супругов в соответствующий перечень не включены;
  • специальные нормы закона о банкротстве также не содержат указания на то, что связанные с разделом общего имущества супругов споры подведомственны арбитражным судам, значит, при их рассмотрении следует руководствоваться общими нормами процессуального права;
  • по общему правилу все споры, вытекающие из гражданских и семейных отношений, относятся к компетенции судов общей юрисдикции (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного суды приходят к выводу о том, что арбитражный суд не вправе выносить решение о разделе имущества супругов, даже если у него в производстве находится дело о банкротстве одного из них (постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2017 г. № 20АП-3934/2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2017 г. по делу № А44-8242/2016, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июня 2017 г. № Ф04-6934/2016).

Другие суды, напротив, уверены, что в случае, когда дело о банкротстве должника уже рассматривается, раздел принадлежащего ему и его супругу общего имущества возможен исключительно в рамках этого дела. В обоснование этого вывода они ссылаются на п. 7 ст. 213.

26 закона о банкротстве, согласно которому имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом или бывшим супругом, подлежит реализации в деле о банкротстве (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2017 г.

№ 13АП-7978/2017, апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21 июня 2017 г. по делу № 33-12859/2017, апелляционное определение Новосибирского областного суда от 4 июля 2017 г. по делу № 33-6344/2017).

При этом выплату супругу или бывшему супругу должника части денежных средств от реализации общего имущества, равноценной его доле в нем, суды считают достаточной гарантией соблюдения интересов этого лица (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2017 г. № Ф04-6873/2016 по делу № А03-22218/2015).

***

Для устранения возникающих при рассмотрении дел о банкротстве обоих супругов или одного из них проблем экспертное сообщество предлагает реализовать несколько мер.

Во-первых, легализовать институт совместного банкротства граждан, дополнив соответствующей нормой закон о банкротстве, что не только исключит возможность принятия противоречащих друг другу судебных решений, но и существенно снизит стоимость процедуры банкротства для многих супругов. Причем более целесообразным может быть закрепление в законодательстве не просто возможности совместного банкротства, а обязанности судов по объединению дел о банкротстве каждого супруга в единое производство, считает руководитель магистерской программы “Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)” МГУ имени М.В. Ломоносова Светлана Карелина.

Во-вторых, четко сформулировать особенности реализации совместного имущества супругов. В частности – устранить несоответствие между нормами гражданского и семейного законодательства и законом о банкротстве.

При этом в целях соблюдения прав и интересов супруга должника предлагается предоставить ему преимущественное право на выкуп реализуемого в соответствии с п. 7 ст. 213.

26 закона о банкротстве общего имущества по цене торгов.

Возможно, законодатель прислушается к мнению практикующих юристов и после рассмотрения уже сформулированной в качестве законопроекта инициативы о введении упрощенной процедуры банкротства обратит внимание на регулирование банкротства супругов.

Источник: https://www.garant.ru/article/1154132/

Совместное, семейное банкротство супругов в одном общем деле

Банкротство супругов в одной процедуре

Кстати: Мы проводим онлайн-консультации.
Надёжно, экспертно, конфиденциально. Подробнее

С момента введения в действие закона о банкротстве граждан процедуру банкротства опробовали на себе более 100 тысяч должников. Средний возраст гражданина-банкрота составляет 46 лет. Обычно в этом возрасте люди уже не первый год состоят в браке и успели обзавестись семьей.

И, конечно же, процедура банкротства не может не затрагивать интересы супруга должника, хотя бы потому, что доля, принадлежащая банкроту в совместно нажитом имуществе, подлежит продаже.

Более того, не редкость ситуации, когда супруги имеют общие долги, например, по кредитным договорам или коммунальным платежам.

В таких случаях наиболее быстрым и эффективным кажется вариант совместного банкротства, когда супруги обращаются с одним заявлением в арбитражный суд и просят признать их несостоятельными. О том, как это сделать и что из этого может получиться, читайте в нашей статье о совместном банкротстве супругов.

Первое дело о банкротстве супругов

С 1 октября 2015 года Федеральным законом от 29.06.

2015 N 154-ФЗ “Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” всем гражданам России была предоставлена возможность обращаться в суд с заявлением о признании их несостоятельными или, иными словами, банкротами. До этого такое право было исключительно у лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, то есть у индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

С введением в действие данного закона в арбитражные суды начало поступать огромное количество заявлений о банкротстве от граждан. Так было и в нашем случае. Уже через 4 дня после введения в действие нового закона, 5 октября 2015 года, в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление о признании граждан банкротами.

В суд с требованием признать их несостоятельными обратились супруги Кузьмины с совместным заявлением. На тот момент никаких разъяснений вышестоящих судов относительно возможности введения процедуры банкротства в отношении двух граждан-должников одновременно в одном деле еще не было, а закон никак не регулировал такие ситуации.

Суд принял совместное заявление супругов и признал их впоследствии банкротами, указав при этом, что принимает во внимание тот факт, что законодательством РФ не предусмотрена процессуальная возможность возбуждения дела о банкротстве в отношении двух и более должников.

Мотивировал свое решение суд следующими обстоятельствами: граждане, подавшее совместное заявление о признании их банкротами являются супругами, все имущество, имеющееся в их распоряжении, нажито во время брака и должно быть квалифицировано как совместная собственность, обязательства супругов состояли в основном из кредитов, полученных на нужды семьи.

Учитывая названные обстоятельства, суд решил, что возбуждение и рассмотрение дел о банкротстве каждого из супругов по отдельности приведет к увеличению судебных расходов на проведение процедур и спорам по вопросу, в каком деле необходимо реализовывать имущество должников.

В деле о банкротстве Кузьминых был утвержден один финансовый управляющий, который сформировал единый реестр требований кредиторов и единую конкурсную массу. Процедура банкротства в конечном итоге благополучно завершилась, должников освободили от обязательств.

Так было положено начало судебной практике о банкротстве супругов.

В счастливой семье жена не знает, откуда берутся деньги, а муж – куда они исчезают (Александр Минченков)

Зачем нужно «семейное» банкротство?

С момента введения в действие главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которая регулирует банкротство граждан, прошло уже более 4 лет. Однако до сих пор законодателем не урегулирован вопрос относительно возможности совместной процедуры банкротства супругов.

При этом, очевидно, что в некоторых ситуациях такой способ проведения процедуры банкротства во много раз выигрывает у варианта, при котором процедура ведется в отношении каждого из супругов по отдельности, поскольку устраняет множество проблем и разногласий. И вот почему:

Во-первых, решается вопрос с обязательствами супругов.

Пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов обращение взыскания возможно только на имущество этого супруга.

Из этого правила существуют два исключения, установленные пунктом 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ: обращение взыскания на общее имущество супругов возможно по общим обязательствам супругов, а также в случае, если судом установлено, что все полученное по обязательству одним из супругов было использовано им на семейные нужды.

До 2016 года ясности относительно того, как применять данную норму, не было. Основной вопрос, который возникал при ее правоприменении – это презюмируется ли тот факт, что все полученное по обязательству одним из супругов направляется на нужды семьи, или эти обстоятельства подлежат доказыванию каждый раз тем лицом, которое претендует на признание долга общим?

И очень часто суды, разрешая дела по таким спорам, придерживались первой позиции и указывали, что общность долгов супругов презюмируется, возлагая таким образом на супруга, который не принимал на себя обязательства, бремя доказывания того, что полученное по этим обязательствам не использовалось на нужды семьи.

Источник: https://www.planeta-zakona.ru/blog/sovmestnoe-bankrotstvo-suprugov.html/

Банкротство супругов: что будет с имуществом и как его защитить

Банкротство супругов в одной процедуре

Банкротство частных лиц, реализованное в России в 2015 году, позволяет гражданам сбросить долговое бремя. Однако, такая процедура не «списывает» безнадежную задолженность, но объявляет должника финансово несостоятельным, накладывает на него ряд ограничений. Последствия личного банкротства часто затрагивают интересы родных, в первую очередь супруга.

В статье разобраны случаи, при которых гражданин вынужден разделить издержки от банкротства со своим супругом (в том числе бывшим), перечислены принципы раздела имущества и долгов при разводе, определены механизмы защиты имущества от посягательств кредиторов.

Ответит ли жена за мужа-банкрота

Общее правило гласит, что банкрот отвечает перед кредиторами принадлежащим ему имуществом.

Для предотвращения сомнительных сделок по «переписыванию активов» на мужа или жену, Семейный кодекс и Закон о банкротстве предусматривают возможность взыскание доли должника в совместно нажитом имуществе семьи.

К такому имуществу относят накопления, недвижимость, ценные бумаги, драгоценности, которые были приобретены за счет общих доходов во время супружеской жизни.

Кроме того, кредиторы вправе потребовать включения в конкурсную массу всего совместно нажитого имущества супругов. Для этого им придется доказать, что все кредитные средства были потрачены в общих интересах семьи. Таким образом, можно сделать вывод о том, что супруг банкрот рискует лишиться материальных благ, приобретенных в браке:

  • частично — получив причитающуюся половину денег, вырученных от продажи на торгах общего имущества семьи;
  • в полном объеме – если кредитор докажет суду общий характер просроченных кредитных обязательств, и суд признает солидарную ответственность обоих супругов по взятым займам.

Юристы отмечают, что банкротство физлица часто сопровождается разводом. Подобная динамика, с одной стороны, вызвана психологическими мотивами, а с другой стороны, демонстрирует попытки сберечь имущество. Ответ на вопрос: «Отвечает ли супруг за банкротство супруга после развода?» во многом зависит от того, в какой момент было подано заявление или судебный иск на развод.

Развод перед банкротством

При разводе определяются доли каждого из бывших супругов в совместном имуществе. В дальнейшем люди перестают общаться, и зачастую человек даже не знает о банкротстве второго супруга.

Если развод случился за три года до объявления несостоятельности, имуществу свободного от долгов супруга ничего не грозит.

В ином случае, финансовый управляющий или кредиторы могут в судебном порядке оспорить раздел имущества или обратить взыскание на всю совместную собственность распавшейся семейной пары, признав солидарную ответственность каждого из супругов по взятым кредитным обязательствам.

Развод при банкротстве

Чтобы не допустить реализации совместно нажитого имущества на торгах и избежать лишних судебных споров, супругам следует разделить бракоразводный процесс и банкротство.

Эффективнее сначала выделить доли в общем имуществе, а уже потом подавать заявление на банкротство.

При такой последовательности действий есть вероятность, что взыскание будет применено только к выделенной доли супруга, а не ко всему совместно нажитому имуществу.

Как делится имущество супругов

В последнее время получают распространение брачные договоры, однако популярность они пока не получили. При отсутствии брачного договора все имущество, приобретенное в браке, вне зависимости от того, на кого оно фактически оформлено, считается общим. Выделение долей производится либо по соглашению сторон, либо в судебном порядке.

Статья 36 Семейного кодекса содержит перечень имущества, которое принадлежит исключительно одному из супругов и на которое, соответственно, не распространяется правило общего владения:

  • имущество, право собственности на которое, получено до регистрации брака;
  • имущество, полученное по договору дарения или по наследству;
  • результат интеллектуальной деятельности (ноу-хау, патент и т. д.);
  • вещи повседневного индивидуального использования (одежда, обувь).

Планируя обращение в арбитраж, важно понимать, механизм раздела общего имущества между мужем и женой при банкротстве. Так, статья 213.26 Закона № 127 четко описывает порядок включения общей собственности в конкурсную массу:

  • продажа предметов общей собственности (совместной или долевой) во время торгов;
  • определение доли должника исходя из объема вырученных на торгах средств;
  • включение этой доли в конкурсную массу;
  • если есть общие кредитные обязательства и при недостаточности доли должника для полного погашения долгов, доля второго супруга (или ее часть) также включается в конкурсную массу;
  • деньги, оставшиеся после расчета с кредиторами, перечисляются супругу должника.

В 2018 году Верховный суд в своем Постановлении № 48 подчеркнул, что при рассмотрении иска о банкротстве физического лица, общее имущество супругов подлежит реализации на торгах с последующим включением в конкурсную массу части вырученных средств, пропорционально доли, причитающейся должнику. Для защиты собственных интересов и интересов несовершеннолетних детей, супруг должника, несогласный с данным решением, может обратиться в суд с ходатайством о разделе имущества в натуре, до его реализации на торгах. К ходатайству следует представить аргументы, свидетельствующие о нарушении законных интересов.

Как делятся долги и ипотека

При разводе

На данный момент не сформирована единая правоприменительная практика по данному вопросу. Можно выделить три основных подхода:

  • В соглашении о разделе имущества бывшие супруги самостоятельно определяют дальнейший порядок погашения долга и дальнейшее распределение долей. Доля каждого супруга в ежемесячном платеже определяется пропорционально доли собственности. После погашения долга и снятия обременения имущество переходит в свободное распоряжение владельцев.
  • Залог реализуется третьему лицу. За счет полученных денег происходит полное погашение долга. Оставшаяся сумма делится согласно соглашению или в судебном порядке. Равенство долей может быть нарушено в сторону супруга, с которым остаются дети.
  • Бывшие супруги изыскивают возможность досрочно закрыть кредит (например, продав иное имущество). Банк снимает обременение с имущества, которое потом делится согласно Семейному кодексу.

Первые два подхода требуют обязательного согласия кредитной организации.

Совсем иначе обстоит дело, если ипотека или кредит оформлен до начала супружеской жизни. В таком случае долговые обязательства полностью ложатся на плечи заемщика. Причем в случае ипотеки второй супруг может попытаться взыскать с заемщика половину от всех уплаченных во время брака ежемесячных платежей.

Договор участия в долевом строительстве, заключенный до государственной регистрации отношений, еще более усложняет процедуру раздела. Если бывшим супругам не удалось прийти к мирному соглашению, суд будет рассматривать дело, учитывая за чей счет происходила уплата первоначального взноса по ипотеке и вносились ли ежемесячные платежи за счет общего семейного бюджета.

Во время банкротства

Финансовый управляющий при составлении описи имущества банкрота, в первую очередь проверяет, когда оформлен кредитный договор.

  • Если ипотека оформлена будущим супругом должника до регистрации брака, то конкурсные кредиторы не вправе претендовать на нее.
  • Если ипотека оформлена самим должником до вступления в брак, то предмет залога будет изъят и передан банку на реализацию. После продажи банк покрывает остаток ссудной задолженности за счет вырученных средств. Все оставшиеся от продажи деньги идут на погашение прочих задолженностей банкрота.
  • Ипотека, оформленная в браке, подразумевает субсидиарную ответственность обоих супругов. В случае банкротства одного супруга, банк вправе продать предмет залога и погасить ссудную задолженность. Остаток средств делится пропорционально между супругами 50 на 50. Средства банкрота идут на погашение прочих долговых обязательств, а супруг получает право самостоятельно распоряжаться своим остатком.
  • По всем потребительским кредитам, взятым до брака, банкрот отвечает только личным и своей долей в совместно нажитом имуществе.
  • В случае кредитов, оформленных во время супружества, действует правило личного долга, если иное не будет доказано кредиторами или финансовым управляющим в суде. Если суд признает, что заём был взят на нужды семьи, то все средства, вырученные от продажи общего имущества, будут включены в конкурсную массу.

Механизмы защиты имущества

Часто бывает так, что процедуру банкротства вынуждены проходить люди, имеющие некоторую собственность: ценности и недвижимость. В такой ситуации, когда банкротство одного из супругов грозит комфорту всей семьи, муж и жена стараются найти способ сохранить общее имущество. Юристы выделяют три рабочих механизма, которые могут помочь.

Брачный договор

Заключение брачного договора не всегда помогает сберечь семейные активы. Дело в том, этот документ лишь определяет новый порядок имущественных взаимоотношений внутри пары и не ограничивает права кредиторов.

Довольно эффективным будет брачный контракт, оформленный одновременно с регистрацией брака задолго до возникновения долговых обязательств банкрота, учитывающий возможные требования потенциальных кредиторов и соблюдающий принцип примерного равенства долей.

Если условия контракта явно ущемляют имущественные права одного члена пары («переписывание» всех активов), то такой договор может быть успешно оспорен в суде. А брачный контракт, подписанный после возникновения долговых обязательств, вовсе не ограничивает кредитора вправе обратить взыскание на совместное имущество супругов.

Только заблаговременно составленный брачный договор, учитывающий все тонкости имущественных правоотношений, поможет снизить риск утраты семейных ценностей и недвижимости.

Нужно ли согласие супруга на продажу собственности

Нужно учитывать при составлении брачного договора и банкротство супруга – закладывайте этот риск в число возможных. Имеет смысл заранее передать дорогие объекты тому, кто отличается более стабильным финансовым положением.

Если произошла такая ситуация, что придётся конфисковать общую собственность, то согласия второго члена семьи не требуется, поэтому каким-то образом повлиять на ситуацию он не сможет. Финансовый управляющий просто выставляет квартиру на торги и реализует её для последующего максимального возможного погашения долгов.

При этом если покупателя за 3 месяца не нашлось, то имущество возвращается должнику обратно. А также на торги не может быть выставлено единственное жильё банкрота, если только оно не оформлено в ипотеку.

Соглашение о разделе имущества

По своей правовой сути такое соглашение дублирует брачный договор в части распределения уже имеющихся активов семьи между супругами.

Документ напрямую не влияет на кредиторов одного из супругов и может быть учтен судом только в случае, если был заключен заранее. При составлении соглашения супругам следует придерживаться принципа сопоставимости долей.

Для удостоверения достоверности и добровольности подписания документа необходимо обратиться к нотариусу.

Раздел имущества в суде

Если перед супругами остро стал вопрос раздела общего имущества, а договориться у них не получается, то остается единственный выход – обратиться в суд. Во время банкротства или перед ним семьи прибегают к судебному разделу в надежде сохранить ценности от кредиторов.

Действительно, если брак расторгнут, а имущество поделено судом, кредиторам сложно отстоять свои законные требования. Но если долги банкрота возникли во время брака и потрачены на благо всей семьи, кредиторы могут обжаловать судебное решение о разделе, как нарушающее их законные интересы.

В такой ситуации арбитражный суд обратит взыскание на имущество обоих супругов.

Как суды трактуют совместное банкротство супругов

Исходя из хозяйственной деятельности обычной российской семьи, закономерно предполагать высокую долю одновременного банкротства обоих супругов. Такое совместно банкротство способно одновременно решить несколько проблем:

  • Удешевление процедуры. Подавая отдельное заявление на банкротство, каждый супруг вынужден оплачивать недешевую процедуру. Совместное банкротство способно снизить судебные, юридические издержки в два раза.
  • Определенность в процессе реализации общего имущества. В случае совместного банкротства отпадает спор о том, в рамках какой процедуры должно быть продано совместное семейное имущество.
  • Быстрое удовлетворение требований кредиторов. Общие обязательства супругов погашаются в рамках одной процедуры банкротства.

Однако Закон о неплатежеспособности описывает процедуру банкротства отдельных лиц и не предполагает множественности в лице должника.

На такое обстоятельство ссылается ряд судов, отказываясь рассматривать заявление, поданное «семьей». Другие суды находят иные поводы для отказа.

Например, ссылаются на невозможность ведения общего реестра кредиторов, если есть личная задолженность у одного из супругов.

С другой стороны, ряд арбитражных судов выработал практику объединения двух дел о банкротстве в одно, если существуют только общие кредитные обязательства (ипотека, потребительские кредиты и т. д.).

Остается надеяться, что в скором времени Верховный суд внесет однозначность по данному вопросу.

Последствия банкротства для супругов

Банкротство одного из супругов влияет на привычный уклад всей семьи. Имущество, приобретенное за годы совместной жизни, будет в полном объеме или частично утрачено во время судебного процесса.

Для продажи недвижимости и ценностей на торгах арбитражному управляющему не требуется согласие от членов семьи банкрота. Вырученные средства направляются на погашение задолженности перед кредиторами.

Для поддержания баланса интересов всех участвующих в процессе лиц единственное жилье, одежда и вещи первой необходимости, принадлежащие семье должника, освобождены от притязаний кредиторов.

Пройдя процедуру банкротства, супруги смогут жить нормальной жизнью, имея необходимый набор материальных благ. Требования кредиторов будут исполнены в максимально возможном объеме.

8 (499) 938-59-62— Бесплатная консультация юриста в Москве и области

Источник: bankrotof.net

Источник: https://zen.yandex.ru/media/bankrotof_net/bankrotstvo-suprugov-chto-budet-s-imuscestvom-i-kak-ego-zascitit-5f620cea9e8a526ae8cbecfa

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.