Безналичные деньги гражданское право

Содержание

15 Деньги и безналичные деньги как объект гражданских прав

Безналичные деньги гражданское право

15.Деньги и безналичные деньги как объектгражданских прав.

Статьей128 ГК РФ к объектам гражданских правотнесены вещи, включая наличные деньгии документарные ценные бумаги, иноеимущество, в том числе безналичныеденежные средства, бездокументарныеценные бумаги, имущественные права;результаты работ и оказание услуг;охраняемые результаты интеллектуальнойдеятельности и приравненные к нимсредства индивидуализации (интеллектуальнаясобственность); нематериальные блага.

Указаннаястатья относит к объектам гражданскихправ: в первую очередь вещи и иноеимущество. При этом непосредственноуказано, что к вещам наряду с прочимотносятся наличные деньги и документарныеценные бумаги, а к иному имуществу —безналичные денежные средства,бездокументарные ценные бумаги,имущественные права.

Как в первоначальнойредакции комментируемой статьи, так ив прежней редакции данной статьи (т.е.в ред. Федерального закона от 18 декабря2006 г.

N 231-ФЗ) также указывалось на вещии иное имущество, но при этом отмечалосьлишь то, что к вещам наряду с прочимотносятся деньги и ценные бумаги, а киному имуществу — имущественные права.

Такимобразом, можно сделать вывод, что деньги(наличные) относятся к вещам, безналичныеденьги – это не вещи, а имущественныеправа.

Согласноположениям ст. 140 ГК РФ, рубль являетсязаконным платежным средством, обязательнымк приему по нарицательной стоимости навсей территории Российской Федерации.

Платежина территории Российской Федерацииосуществляются путем наличных ибезналичных расчетов. Случаи, порядоки условия использования иностраннойвалюты на территории Российской Федерацииопределяются законом или в установленномим порядке.

Вданной статье содержатся общие положенияо деньгах (валюте). Как говорилось выше,статья 128 среди видов объектов гражданскихправ отдельно называет наличные деньгии безналичные денежные средства.

Часть1 п. 1 статьи 141 ГК РФ устанавливает, чторубль является законным платежнымсредством, обязательным к приему понарицательной стоимости на всейтерритории РФ. Соответственно данномуположению в п. 1 ст. 317 «Валюта денежныхобязательств» гл.

22 «Исполнениеобязательств» части первой ГК РФпредусмотрено, что денежные обязательствадолжны быть выражены в рублях.

Пункт 2названной статьи указывает, что вденежном обязательстве может бытьпредусмотрено, что оно подлежит оплатев рублях в сумме, эквивалентнойопределенной сумме в иностранной валютеили в условных денежных единицах.

Какпредусмотрено там же, в этом случаеподлежащая уплате в рублях суммаопределяется по официальному курсусоответствующей валюты или условныхденежных единиц на день платежа, еслииной курс или иная дата его определенияне установлены законом или соглашениемсторон.

Основадля изложенного регулирования закрепленав ч. 1 ст. 75 Конституции РФ, предусматривающейследующее: денежной единицей в Россииявляется рубль; денежная эмиссияосуществляется исключительно БанкомРоссии; введение и эмиссия других денегв России не допускаются.

Данныеконституционные положения воспроизведеныи детализированы в Федеральном законеот 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ «О Центральном банкеРоссийской Федерации (Банке России)»,согласно положениям ст.

27 — 30 которого:официальной денежной единицей (валютой)России является рубль; один рубль состоитиз 100 копеек; введение на территории РФдругих денежных единиц и выпуск денежныхсуррогатов запрещаются (ст. 27); официальноесоотношение между рублем и золотом илидругими драгоценными металлами неустанавливается (ст.

28); эмиссия наличныхденег (банкнот и монеты), организацияих обращения и изъятия из обращения натерритории РФ осуществляются исключительноБанком России; банкноты (банковскиебилеты) и монета Банка России являютсяединственным законным средствомналичного платежа на территории РФ; ихподделка и незаконное изготовлениепреследуются по закону (ст.

29); банкнотыи монета Банка России являются безусловнымиобязательствами Банка России иобеспечиваются всеми его активами;банкноты и монета Банка России обязательнык приему по нарицательной стоимостипри осуществлении всех видов платежей,для зачисления на счета, во вклады и дляперевода на всей территории РФ (ст. 30).

Вчасти 2 п. 1 статьи 140 ГК РФ указано, чтоплатежи на территории РФ осуществляютсяпутем наличных и безналичных расчетов.

Расчетырегламентированы положениями гл.

46части второй ГК РФ, которую открываетстатья 861, содержащая следующие положенияо наличных и безналичных расчетах:расчеты с участием граждан, не связанныес осуществлением ими предпринимательскойдеятельности, могут производитьсяналичными деньгами без ограничениясуммы или в безналичном порядке (п. 1);расчеты между юридическими лицами, атакже расчеты с участием граждан,связанные с осуществлением имипредпринимательской деятельности,производятся в безналичном порядке;расчеты между этими лицами могутпроизводиться также наличными деньгами,если иное не установлено законом (п. 2);безналичные расчеты производятся черезбанки, иные кредитные организации, вкоторых открыты соответствующие счета,если иное не вытекает из закона и необусловлено используемой формой расчетов(п. 3).

Пункт2 ст. 140 ГК РФ предусматривает, что случаи,порядок и условия использованияиностранной валюты на территории РФопределяются законом или в установленномим порядке. Соответственно данномуположению в п. 3 упомянутой выше ст.

317части первой ГК РФ указано, чтоиспользование иностранной валюты, атакже платежных документов в иностраннойвалюте при осуществлении расчетов натерритории РФ по обязательствамдопускается в случаях, в порядке и наусловиях, определенных законом или вустановленном им порядке.

Исходяиз п. 2 ст. 3 части первой ГК РФ под закономв п. 2 рассматриваемой статьи подразумеваютсяданный Кодекс и принятые в соответствиис ним федеральные законы, регулирующиеотношения, указанные в п. 1 и 2 ст. 2 данногоКодекса.

Основным соответствующим актомявляется Федеральный закон от 10 декабря2003 г.

N 173-ФЗ «О валютном регулированиии валютном контроле», целью которогосогласно его преамбуле являетсяобеспечение реализации единойгосударственной валютной политики, атакже устойчивости валюты РФ и стабильностивнутреннего валютного рынка РФ какфакторов прогрессивного развитиянациональной экономики и международногоэкономического сотрудничества. Понятие«иностранная валюта» определено в п. 2и 4 ч. 1 ст. 1 названного Закона следующимобразом: а) денежные знаки в виде банкнот,казначейских билетов, монеты, находящиесяв обращении и являющиеся законнымсредством наличного платежа на территориисоответствующего иностранного государства(группы иностранных государств), а такжеизымаемые либо изъятые из обращения,но подлежащие обмену указанные денежныезнаки; б) средства на банковских счетахи в банковских вкладах в денежныхединицах иностранных государств имеждународных денежных или расчетныхединицах.

Ст.141 ГК РФ раскрывает понятие валютныхценностей. Виды имущества, признаваемоговалютными ценностями, и порядок совершениясделок с ними определяются законом овалютном регулировании и валютномконтроле. Права на валютные ценностизащищаются в Российской Федерации наобщих основаниях.

Соответствующимактом в настоящее время являетсяФедеральный закон «О валютном регулированиии валютном контроле». Положение п. 5 ч.1 ст. 1 названного Закона определяетпонятие «валютные ценности» какиностранная валюта и внешние ценныебумаги. При этом в пунктах 2 и 4 ч.

1указанной статьи данные понятияопределены следующим образом: иностраннаявалюта: а) денежные знаки в виде банкнот,казначейских билетов, монеты, находящиесяв обращении и являющиеся законнымсредством наличного платежа на территориисоответствующего иностранного государства(группы иностранных государств), а такжеизымаемые либо изъятые из обращения,но подлежащие обмену указанные денежныезнаки; б) средства на банковских счетахи в банковских вкладах в денежныхединицах иностранных государств имеждународных денежных или расчетныхединицах; внешние ценные бумаги — ценныебумаги, в т.ч. в бездокументарной форме,не относящиеся в соответствии с названнымЗаконом к внутренним ценным бумагам. Всвою очередь понятие «внутренние ценныебумаги» определено в п. 3 ч. 1 указаннойстатьи как: а) эмиссионные ценные бумаги,номинальная стоимость которых указанав валюте РФ и выпуск которых зарегистрированв России; б) иные ценные бумаги,удостоверяющие право на получениевалюты РФ, выпущенные на территории РФ.

Часть2 статьи 141 ГК РФ устанавливает, что правана валютные ценности защищаются в Россиина общих основаниях. Тем самымправообладателям в отношении данноговида имущества гарантирована точнотакая же правовая защита, что иправообладателям в отношении иных видовимущества.

Приведенное положениеуточнено изменением, внесенным Федеральнымзаконом от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ. В прежней(первоначальной) редакции указанногоположения устанавливалось, что на общихоснованиях в России защищается лишьправо собственности на валютные ценности.

Соответственно, изменением уточнено,что речь идет не только о правесобственности. Согласно пункту 1 ст.

216части первой ГК РФ вещными праваминаряду с правом собственности, вчастности, являются: право пожизненногонаследуемого владения земельнымучастком; право постоянного (бессрочного)пользования земельным участком;сервитуты; право хозяйственного веденияимуществом и право оперативногоуправления имуществом.

Резюмируявышесказанное, можно сделать вывод, чтогражданское законодательство относитденьги к движимымвещам(ст.128,п.2 ст. 130ГК). Как правило, они рассматриваются вкачестве вещей, определяемых родовымипризнаками (хотя возможна и ихиндивидуализация), а также потребляемых.

Из этого видно, что речь идет о денежныхзнаках (купюрах) и монетах, т.е. о наличныхденьгах.В Российской Федерации в соответствиис ч.1 ст. 75Конституции наличные деньги выпускаются(эмитируются) только Центральным банком(Банком России) в виде бумажных банкнот(банковских билетов) и металлическоймонеты Банка России.

Денежной единицейв Российской Федерации является рубль.

функция денег – служить средствомплатежа. В гражданском обороте деньгиоцениваются количеством выраженных вних единиц, а не числом банкнот илимонет.

Рубль является единственнымзаконнымсредством наличного платежана территории РФ, и потому выражающиеего платежеспособные банкноты и монетыобязательны к приему во все виды платежейпо их нарицательной стоимости.

Иначеговоря, в этом своем качестве наличныеденьги способны погашать любой денежныйдолг.

Дляподдержания данного свойства денегпубличная власть не только устанавливаетмонополию государственного (центрального)банка на их эмиссию, но и объявляет ихбезусловнымобязательствомтакого банка, обеспечиваемым всеми егоактивами (ч.1 ст. 30Закона о Центральном банке).

При этомсодержание данного обязательствазаконом не раскрывается (когда-то оносостояло в обмене наличных денег насоответствующее количество драгоценныхметаллов, изготовленных из них монетили иных банковских активов, но отпалов связи с прекращением золотого илииного обеспечения эмитированных наличныхденег).

Данное обстоятельство исключаетвозможность признания наличных денег(купюр, банкнот) ценными бумагами, ибоникакого права в отношении выпустившегоих эмитента они в себе более не заключают.

Вместес тем деньги могут выступать и в ролиособого товара – самостоятельногопредмета некоторых сделок, напримерзайма и кредита (ибо последний по сутипредставляет собой торговлю деньгами).Наличные деньги не могут быть истребованыот их добросовестного приобретателя(п.3 ст. 302ГК), в том числе и при условии ихиндивидуализации.

Вразвитом имущественном оборотебольшинство расчетов осуществляетсяв безналичном порядке, с использованиемденежных средств, числящихся на банковскихсчетах и во вкладах (депозитах). Безналичныеденьгитакже широко используются в обороте ив качестве платежного средства, и вкачестве особого товара.

Они сравнительнолегко переводятся в наличные деньги(обладая, как говорят финансисты, высокойстепенью ликвидности) и во многих случаяхс готовностью принимаютсяконтрагентами-кредиторами в уплатудолга. Тем самым они выполняют обычныефункции денег.

Поэтому в экономическомсмысле под деньгами понимается не тольконаличность, но и средства, числящиесяна банковских счетах и в депозитах.

Однакопо своей юридической (гражданско-правовой)природе безналичные деньги являютсяне вещами, а правамитребования(для их обозначения гражданскоезаконодательство обычно используеттермин “денежные средства”). Онине могут считаться законным (т.е.общеобязательным) платежным средством.

В Российской Федерации в ряде случаевограничена возможность их перевода вналичную форму, а само использованиедопускается с соблюдением установленнойзаконом, а не владельцем очередностиплатежей (ст.855ГК).

К тому же имеется риск неплатежеспособностибанков, за которыми числятся соответствующиесуммы (а ценность безналичных денег вэтих условиях не может соответствоватьценности той же суммы наличных) .

В качестве прав требования безналичныеденьги могут включаться в понятиеимущества и даже в состав таких объектов,как имущественные комплексы (предприятия).Однако их гражданско-правовой режимкак объектов обязательственных,а не вещных прав исключает возможностьих отождествления с вещами.

Источник: https://studfile.net/preview/6006656/

Безналичные деньги как объекты гражданских прав

Безналичные деньги гражданское право

Введение

В развитом имущественном обороте большинство расчетов осуществляется в безналичном порядке, с использованием денежных средств, числящихся на банковских счетах и во вкладах (депозитах). Безналичные деньги также широко используются в обороте и в качестве платежного средства, и в качестве особого товара.

Они сравнительно легко переводятся в наличные деньги (обладая, как говорят финансисты, «высокой степенью ликвидности») и во многих случаях с готовностью принимаются контрагентами-кредиторами в уплату долга. Тем самым они выполняют обычные функции денег.

Поэтому в экономическом смысле под деньгами понимается не только наличность, но и средства, числящиеся на банковских счетах и в депозитах.

Деньги представляют собой особый объект гражданских прав. Они являются общим эквивалентом стоимости благ материального мира. Кроме того, деньги способны заменить всякий объект возмездных имущественных отношений. Также данными объектами можно выплатить фактически любой имущественный долг, если это не запрещено законом или нет возражений кредитора.

Следует обратить внимание, что при расчетах наличными, под денежными средствами имеются ввиду родовые делимые вещи – банковские билеты и монеты, потребительские качества которых устанавливаются лишь выраженной в них денежной суммой, а при безналичных расчетах – имущественные права клиента банка, выраженные в записях о движении денежных сумм на его счете

Актуальность выбранной темы заключается в том, что безналичные деньги – это неотъемлемая и важнейшая сфера системы финансов каждой страны мира. От того, как действует денежная система, в большинстве своем зависит постоянство развития экономики страны.

Если обратить внимание на степень разработанности данной темы в юридических источниках, то следует отметить, что множество статей и монографий посвящены правовому режиму денег, их правовой природе, а также проблемам гражданско-правового регулирования расчетных отношений.

Целью курсовой работы является рассмотрение безналичных денег как объектов гражданских прав.

Задачи курсовой работы состоят в следующем:

1) рассмотреть правовую природу безналичных денег и их место в системе гражданского права;

2) показать юридическую значимость безналичных денег и правовое регулирование их обращения.

Для того чтобы ясно представить себе правовую природу денег как объектов гражданских прав, необходимо обозначить предмет курсовой работы, то есть направление, в котором происходит изучение объекта, овладеть его теоретической базой, а для этого необходимо:

– приобретение навыков работы с нормативно – правовыми материалами по изучаемой проблеме;

– обобщение и систематизация результатов исследования проблемы, содержащихся в научной литературе;

– выявление дискуссионных теоретических вопросов в рамках исследуемой проблемы и аргументация собственного подхода.

В данной курсовой работе подробно изложено об особом объекте – деньгах и их юридической сущности.

Методологическую основу исследования составляют общие и частные методы исследования, в том числе, историко-юридический, системно-правовой, сравнительного правоведения, дедуктивный, формально–юридический, логический и другие, системный анализ изучаемых явлений и результатов в их различном сочетании.

По результатам данной работы будут сделаны соответствующие выводы, представленные в заключении данного курсового проекта

Глава 1. Правовая природа безналичных денег и их место в системе гражданского права

1.1 Правовая природа наличных и безналичных денег

Для того чтобы яснее понять правовую природу наличных и безналичных денег, многие исследователи обращаются к функциям, которые осуществляют деньги в обществе. Карл Маркс выделял пять таких функций:

  1. мера стоимости,
  2. средство платежа,
  3. средство накопления,
  4. средство обращения,
  5. мировые деньги.

Кроме того, также считается, что средство платежа является деньгами и тогда, когда им осуществляются три функции:

  1. средства сохранения стоимости,
  2. средства обращения,
  3. меры стоимости.

При учете даже трех вышеуказанных функций появляются сложности при распространении их на безналичные расчеты и платежи. В таком случае в безналичных расчетах пропадает «классическая» функция денег – рассмотрение их как средства обращения, ведь при безналичных расчетах нет обращения наличных денег.

Выход из данного положения исследователи видят в определении органической взаимообусловленности безналичных денег с наличными. Рассмотрение безналичных денег как обязательства, содержание которого заключается, по мнению Л.Ефимовой, в передаче банком наличных денег, по крайней мере, не является абсурдным, т.к. наличные деньги действительно имеют место быть.

Затем автор, применяя «теорию фикции», безналичные деньги называет квазиналичными, т.е. фикцией наличных денег. И правоотношения по поводу безналичных денег согласно общему тезису подчиняются нормам, которые регулируют отношения с наличными деньгами, за исключениями, специально установленными законами.

Безналичные деньги могут быть объектом собственности в силу юридической фикции, существующей в законодательстве.1

Таким образом, между выясняемым явлением и ближайшим к нему сходным явлением как будто бы не имеется различий.

Следовательно, безналичные деньги необходимо рассматривать как наличные деньги с некоторыми, соответственно, особенностями. Данным путем природу безналичных денег узнать нельзя, т.к.

имеется явное противоречие в функциях наличных и безналичных денег. Их признание на уровне права и экономики – единственный путь разрешения поставленной задачи.

Также можно выделить точку зрения Л. А. Новоселовой.

Суть ее заключается в том, что гражданское законодательство рассматривает безналичное перечисление средств в качестве платежа и, таким образом, обычное право кредитора по денежному обязательству в отношении банка трансформируется в имущество, которое выполняет функции денег.

Думая, что функцией законного платежного средства обладают только наличные деньги, Л.А. Новоселова анализирует безналичное перечисление средств только как способ исполнения денежного обязательства, предметом которого всегда остаются наличные деньги.2

С данным мнением не соглашается Д.Г.

Лавров, который спрашивает: если безналичное перечисление средств прямо предусмотрено соглашением между кредитором и должником, то почему же возникающее в этом случае денежное обязательство изначально направлено на платеж наличными деньгами? Он считает, что данное предположение находилось бы в противоречии с волей сторон и считает, что понятие «деньги» как предмет денежного обязательства включает в себя:

1. деньги, наделенные свойством законного платежного средства либо не наделенные таким свойством, но не запрещенные к использованию в расчетах на территории данного государства;

2. наличные и безналичные деньги.

Взаимосвязь этих классификационных ранжировок определяется, по мнению Д.Г. Лаврова, тем, что только наличные деньги наделены свойством законного платежного средства.3 Но тем не менее и это утверждение не очень последовательно. О том, что исполнение денежного обязательства заключается в передаче денег, пишет и В.А. Белов.

Он говорит о том, что, если стороны договора по своему желанию предусматривают или, руководствуясь указаниями закона, вынуждены избрать для применения безналичный расчет по денежному обязательству, говорить о прекращении денежного обязательства исполнением (передачей денег) можно лишь достаточно условно, т. к.

сущность безналичных расчетов как раз и состоит именно в отсутствии передачи денег (так называемое перечисление денег).

Безналичные расчеты не предполагают фактической передачи денег из банка плательщика в банк получателя, ограничиваясь только изменением записей по банковским счетам плательщика, получателя и обслуживающих их банков. Отличительными признаками безналичных расчетов, не позволяющими отождествлять их с исполнением обязательства с помощью передачи денег, по мнению этого автора, являются:

1. отсутствие физической передачи (перемещения) денег;

2. вовлечение в правоотношения безналичных расчетов третьих лиц – банков, обслуживающих должника и кредитора денежного обязательства.

Юридическим итогом безналичных расчетов, как полагает В.А. Белов, является перевод денежного долга с контрагента, являющегося плательщиком по основному договору перед контрагентом – получателем денег, на банк, обслуживающий этого получателя. Правовыми средствами для достижения этой цели являются институты:

  1. прекращения денежного обязательства путем новации;
  2. перевода долга (делегации);
  3. возложение исполнения обязательства по переводу долга на третье лицо, основанием которого является договор банковского счета.

Непосредственно денежные обязательства с условием безналичных расчетов не могут быть, с точки зрения В.А. Белова, ранжированы только лишь как денежные, а должны рассматриваться в качестве факультативных обязательств: основным является денежное обязательство, факультативным – обязательство плательщика перевести собственный денежный долг на банк, обслуживающий получателя средств.4

Указанные недостатки обеих указанных точек зрения, очевидны. Теоретики, отстаивающие утверждение о том, что надлежащее исполнение денежного обязательства заключается в передаче только наличных денег, допускают распространенную ошибку, находящуюся в представлении о вещно – правовом режиме денег как объектов гражданских прав.

Действительно, ст. 128 ГК РФ, которая относит деньги к разновидности вещей, как будто бы не дает повода для иного понимания денег. В данном подходе довольно естественным выглядит представление о том, что деньги, как и прочие вещи, передаются приобретателю (получателю) путем их вручения (ст. 224 ГК РФ).

Но, коль скоро речь идет об исполнении денежных обязательств, то законодатель требует от должника совершения действия в виде уплаты денег, никак не оговаривая, что это действие может быть произведено лишь передачей (вручением) денег в их наличной форме (ст.307 ГК РФ). Более того, часть вторая п. 1 ст.

140 ГК РФ прямо говорит о том, что платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Не соглашаясь с данной нормой, В.А. Белов указывает: «С точки зрения теории гражданского права проведение безналичных расчетов по денежному обязательству не может служить его исполнением, платежом по этому обязательству (как считает, например, ст. 140 ГК РФ).

Безналичные расчеты – это способ прекращения денежного обязательства плательщика перед получателем из договора, содержащего условие о безналичных расчетах, путем его замены на обязательство банка, обслуживающего получателя средств, перед последним из договора банковского счета».5

1.2 Место денег в системе гражданского права

В современной юриспруденции существует полемика по поводу возможности распространения на деньги вещного права, и на страницах журнала «Юрист» были отражены различные взгляды на эту проблему. Например, М. Сулейменов, приведя в качестве примера разнообразные суждения цивилистов, вывел два возможных варианта:

  1. расширение понятия «право собственности» и признание такового на электронные записи, обозначающие право на безналичные деньги или бездокументарные ценные бумаги; электронную запись в таком случае можно рассматривать как индивидуально определенную вещь;
  2. признание права собственности на наличные деньги и документарные ценные бумаги, которые должны в таком случае выступать как индивидуально определенные вещи; и обязательственного права требования на безналичные деньги и бездокументарные ценные бумаги.6

Таким образом, выведение М. Сулейменовым двух возможных подходов базируется на том, что исследователь в своих рассуждениях отталкивается от изложенных им в других трудах постулатов:

  1. что объектом вещного права является только индивидуально определенная вещь;
  2. и иные вещные права могут быть только производными от права собственности.

Традиционно в советской цивилистике объектом права собственности считались материальные вещи.

Другого мнения придерживается Д. Братусь, который относит к объектам права собственности «бестелесные вещи». «С подобным выводом, – пишет он, – согласуется расширительная интерпретация слова «имущество» в нормах главы 8 «Право собственности.

Общие положения» ГК, которая позволяет строить версии о причислении бестелесных вещей к объектам классического права собственности. В частной собственности может находиться любое имущество» (ч. 1 п. 2 ст. 191 ГК РФ).7 Можно сделать вывод, что Д.

Братусь основывает отнесение денег на возможности распространения права собственности на «бестелесные вещи».

У. Арипджанов подтверждает  сказанное Братусем: «Объектом может быть не только вещь, как она определяется гражданским законодательством, но и отчуждаемые имущественные права, имеющие денежную оценку, и другое бестелесное имущество, способное к индивидуализации…».8

Е. Кириловская и наличные, и безналичные деньги относит к материальным предметам. Кроме того, она говорит о том, что деньги устанавливаются родовыми признаками.

Так как деньги и в материальной, и в идеальной форме представляют собой вещи, которые определяются родовыми признаками, и имеют особой природой, этот признак вещного права к деньгам в рамках существующей правовой концепции не применим. Кроме того, Е.

Кириловская утверждает, что деньги, которые существуют как запись по банковскому счету или вкладу, могут быть в определенной степени выделены из имущества того же рода, то есть денег, принадлежащих другим клиентам.

Деньги могут быть индивидуализированы посредством банковской записи о балансе счета или вклада конкретного клиента и индивидуальному идентификационному коду клиента. В связи с этим делается вывод об отнесении безналичных денег на банковском счете или вкладе к категории вещных прав.9

Источник: https://student.zoomru.ru/grajdan/beznalichnye-dengi-kak-obekty-grazhdanskih/281606.3335434.s1.html

Денежные средства в гражданском праве

Безналичные деньги гражданское право

Говоря об особенностях денежных средств, как об объектах гражданского права необходимо понимать, что в России существует только две формы денег: современные наличные и безналичные деньги.

Определение 1

Наличные деньги – это определенная валюта одного государства в любом физическом представлении у любого юридического или физического лица.

Как наличные, так и безналичные денежные средства являются объектами гражданского права и взаимозаменяют друг друга. Основной способ их использования – отчуждение.

Основная функция денежных средств

Основной функцией денежных средств является служение средством платежа. В гражданском праве деньги можно оценить количеством выраженных в них единиц, а не числом монет или банкнот.

На территории Российской Федерации рубль является единственным средством наличного платежа. Именно поэтому монеты и банкноты, которые выражают его платежеспособность, обязательны к приему по их нарицательной стоимости.

Иными словами, денежные средства способны погасить любой денежный долг.

Публичная власть для поддержания данного свойства денежных средств не только устанавливает монополию центрального банка на их эмиссию, но и объявляет их обязательством такого учреждения, которое бы обеспечивало всеми его активами.

Замечание 1

Данное обязательство полностью исключает признание наличных купюр и банкнот ценными бумагами, поскольку они в себе не заключают никакого права касательно выпустившего их эмитента.

Помимо этого денежные средства могут выступать в роли специального товара – самостоятельным предметом некоторых сделок (кредита или займа). В соответствии с 302 статьей Гражданского Кодекса Российской Федерации, наличные средства не могут быть истребованы от добросовестного покупателя, даже при условии их индивидуализации.

Денежные наличные средства являются идеальным объектом гражданского права, имеют юридический режим, который похож на режим вещей. Деньги могут принадлежать их владельцам, отчуждаться и приобретаться, а также обмениваться, поскольку они являются объектами вещных прав.

Считать, что безналичные средства не могут являться объектами вещных прав, не совсем верно. Ведь качество денег, как имущества, является основой, которая дает возможность им выполнять все свои функции и принимать участие в товарообмене в качестве основного эквивалента.

Безналичные деньги

Большинство расчетов в развитом имущественном обороте производится в безналичном порядке с использованием денежных средств, которые числятся на банковских счетах и депозитных вкладах. Безналичные денежные средства активно используются в качестве платежного средства в обороте, а также в качестве особого товара.

Они без особых проблем переводятся в наличные денежные средства, обладая высокой степенью ликвидности. Во многих случаях их готовы принимать в качестве уплаты долга контрагентами-кредиторами.

Поэтому безналичные денежные средства свободно выполняют функцию наличных денег.

В экономическом плане под денежными средствами подразумевается не только наличность, но и те средства, которые числятся на банковских счетах и депозитных вкладах.

Замечание 2

По своей гражданско-правовой и юридической природе безналичные денежные средства являются не вещами, а правами требования. Гражданское законодательство для их определения обычно использует термин денежные средства.

Они не могут считаться законным и общепринятым платежным средством. В РФ существует ряд ограничений их перевода в наличную форму, а само применение допускается лишь с соблюдением установленного законодательства, а не владельцем очередности платежей.

Помимо этого существует риск неплатежеспособности банковского учреждения, на счету которого числятся определенные суммы. Ценность безналичных средств не может быть равносильна ценности наличных денег.

Безналичные средства в качестве прав требования могут быть включены в понятие имущества и даже в состав таких комплексов, как имущественные предприятия. Однако их гражданско-правовой режим как обязательных объектов, а не вещных прав, исключает возможность их отождествления с вещами.

Ценные бумаги как объект гражданского права

Определение 2

Статья 142 Гражданского Кодекса Российской Федерации определяет, что ценными бумагами являются документы, которые полностью соответствуют действующему законодательству и удостоверяют обязательственные и иные права.

Ценна бумага – это документ, составленный по установленной форме и при наличии обязательных реквизитов, удостоверяющий имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении этого документа.

Ценными бумагами являются:

  1. Документарные ценные бумаги – их передача и осуществление возможны только при предъявлении этих документов.
  2. Бездокументарные ценные бумаги – они закреплены в решении либо в ином действии лица, которое выпустило ценные бумаги в соответствии с законодательными требованиями, и передача которых возможна только при соблюдении требований закона.

Ценными бумагами могут быть векселя, акции, закладные, инвестиционные паи паевого инвестиционного фонда, коносаменты, облигации, чеки и другие ценные бумаги, которые были обозначены в таком качестве в законодательстве.

Выдача и выпуск ценных бумаг подлежит государственной регистрации только в тех случаях, которые предусмотрены законом.

Свойства ценных бумаг:

  • данный документ удостоверяет имущественное право таким образом, что его использование и передача другому лицу без данного документа невозможна;
  • в соответствии со статьей 130 Гражданского Кодекса, ценные бумаги относятся к категории движимых средств, которые определены индивидуально, несмотря на то, что некоторые из них определяются родовыми признаками (облигации, эмиссионные ценные бумаги);
  • только наличие ценных бумаг делает их обладателя лицом, уполномоченным по закрепленному в ней праву.

Виды ценных бумаг

В случае утраты ценных бумаг происходит автоматическое прекращение закрепленных ими имущественных прав или передача новым владельцам.

По способу легитимации уполномоченного лица ценные бумаги подразделяются на предъявительские, приказные и именные.

По содержанию прав удостоверенных ценными бумагами:

  • обязательственно-правовые или денежные, которые выражают право требования уплаты определенной суммы денег (чек, облигация, вексель);
  • вещно-правовые или товарораспорядительные, которые выражают право на определенные товары и вещи (складское свидетельство, коносамент, закладная);
  • корпоративные, которые выражают право на участие в делах акционерного общества (акции, сертификаты).

Ценные бумаги значительно облегчают оборот имущественных прав и способствуют их переходу от одних уполномоченных лиц к другим.

Источник: https://spravochnick.ru/dengi/klassifikaciya_denezhnyh_sredstv/denezhnye_sredstva_v_grazhdanskom_prave/

Дуализм наличных денег и безналичных денежных средств

Безналичные деньги гражданское право

Как известно “понятие денег имеет существенное значение для классификации некоторых частноправовых обязательств (например, для различения договоров купли-продажи и мены) и для определения ряда других частноправовых понятий (например, юридического понятия “цены”, “платежа”)”[1].

Появление безналичных денежных средств усложнило теорию денег и обострило проблему понимания их природы. Текущая скорость развития технических средств является вызовом и требует от права и всей юридической науки адекватной и своевременной реакции. В этой связи можно привести высказывание Президента РФ В.В.

Путина, что “всё наше законодательство нужно настроить на новую технологическую реальность”[2]. В контексте массива нормативных правовых актов, регулирующих цифровую экономику[3], не нашлось места нормам, описывающим правовую природу наличных денег и безналичных денежных средств.

Вместе с тем, проблема понимания природы такого специфического объекта гражданских прав актуальна и не дает сойтись в единстве мнений целым группам правоведов. В ст. 128 Гражданского кодекса РФ[4] безналичные денежные средства относятся к иному имуществу, а конкретно к имущественным правам.

Наличные же деньги относятся к вещам. Вместе с тем возникает вопрос насколько это обосновано.

Профессор Эдинбургского университета Симон Глисон выступает против отнесения безналичных денежных средств к правам требования (имущественным правам). Он считает, что наличные деньги относятся к вещам. Автор также замечает, что в Великобритании банкноты Банка Англии являются еще и кредитными требованиями к Банку Англии.

Но так как по своей сущности наличные деньги в первую очередь являются вещью, то и безналичные денежные средства по аналогии следует признавать вещами[5]. А потому у банкноты и банковской карты намного больше общего, чем кажется. И то, и другое является символом долгового обязательства.

И лицо, при платеже с помощью банковской карты, по факту передает вещь – деньги (кредитное требование). Эту позицию можно соотнести с реалиями российского права. В ст. 29 ФЗ о Центральном Банке РФ[6] указано, что наличные деньги могут быть в форме банкнот и монет.

Следующая статья закона определяет банкноты и монету Банка России как безусловные обязательства Банка России, обеспеченные всеми его активами. В связи с этим появляется неопределенность: ГК устанавливает для наличных денег правовой режим вещей, а ФЗ о Центральном Банке РФ определяет их, в том числе, как обязательства Банка России.

Оперируя аргументацией Симона Глисона, можно прийти к выводу о том, что безналичные денежные средства следует признавать вещью. Конституционный суд РФ в одном из своих Постановлений указал на то, что безналичные денежные средства “по своей природе представляют собой охватываемое понятием имущества обязательственное требование к банку”[7].

В современной российской науке преобладает аналогичная точка зрения, в соответствии с которой безналичные денежные средства являются “правом на деньги”[8] или же просто “правом требования”[9].

В поддержку данной теории выдвигаются аргументы о том, что такие правоотношения (между собственником денег и банком) являются относительными, что характерно для обязательственного права[10]: А) Круг участников правоотношений заранее установлен. Б) Нарушение права возможно только со стороны лица, с которым заключено соглашение.  В) Правомочия реализуются в результате действий банка или кредитора. Г) Права возникают по воле лиц, участников договора банковского вклада (счета).

Следует отметить, что в процессе дискуссии о природе денег выдвигались самобытные теории и предлагалось рассматривать безналичные денежные средства, как упорядоченные законом и договором результаты специальных математических операций (учетные записи), дающие определенным субъектам право получить в обмен на совершение этих операций какой-либо объект гражданского права (вещь, работу, услугу и т.д.), не уплачивая за него наличных денег[11]. В развитие данного понимания денежных средств следует привести более радикальную позицию, в соответствии с которой безналичные денежные средства являются вещью. Прежде всего следует обозначить, что вещь — это материальный объект, способный быть во владении человека. Вещь — это понятие юридическое, а не физическое или экономическое. Вещь не тело и не товар[12]. Деньги в процессе своей истории меняли свою форму многократно и тем самым озадачивали философов и экономистов. Неизменным была их материальность.

Где-то деньгами являлись камни[13], а где-то сигареты[14] или молодые девушки[15]. Однако полноценными деньгами такие “объекты” не стали, ввиду того что несли в себе сущность вещи.

Вещь-“деньги” не должна нести в себе сущностных характеристик, она должна нести лишь количественный атрибут. Безналичные денежные средства можно рассмотреть с позиции вещи, так как банком делается запись по счету, которая хранится на специальных устройствах.

А потому обязательственная связь с банком не равна объекту прав. Обязательственная связь возникает по поводу этого объекта. Банк не создает денежные средства и, например, при банкротстве банка остается лишь обязательственная связь.

Представители такого понимания денег определяют их как систему связанных между собой электронных записей, выполняемых посредством определенных сложных технических устройств. Эти самые записи и образуют вещь – безналичные денежные средства.

Развитие техники и усложнение структуры общества приводят к усложнению способов владения и вместе с этим – к усложнению вещей, все более отличающих их от исходных образцов времен Гая[16].

Как для полноценного использования яхты или самолета требуется вступать в обязательственные отношения с аэропортом или портом, так и для пользования безналичными денежными средствами необходимо привлекать профессионального участника гражданского оборота. Однако можно “ездить и на велосипеде наличных денег”, не обращаясь к банкам. Очевидно, что, как наличные деньги, так и безналичные денежные средства можно рассмотреть с позиции вещи и имущественного права.

Наблюдается дуализм правовой природы наличных денег и безналичных денежных средств. А потому налицо отсутствие достаточной научной разработанности проблем понимания денег как объектов гражданских прав.

В связи с этим, видится необходимость нормативно закрепить в Гражданском кодексе РФ за наличными деньгами и безналичными денежными средствами режим особого объекта гражданских прав, имеющего двойственную (вещную и обязательственную) природу.

[1] Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве.: М. Статут. 2004. С. 16.

[2] Послание Президента Федеральному Собранию от 20 февраля 2019 года // URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/59863. Дата доступа: 10.02.2020.

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/4/15/dualizm_nalichnyh_deneg_i_beznalichnyh_denezhnyh_sredstv

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.